Wat zou er gebeuren wanneer geld geen waarde meer heeft?

"TWEE REUZEN RUTTE EN SAMSON VERSLINDEN DE REST"

In grote letters op de voorpagina van AD de Dordtenaar van donderdag 13 september. De verkiezingsuitslag heeft uitgewezen dat Nederland massaal op deze twee partijen heeft gestemd waardoor beide fors gegroeid zijn. Hoe zou dit komen? Door het partijprogramma, door de aimabele houding van de beide heren of door het feit dat ze zich in de debatten als beste hebben gedragen? Who knows? Wat ik wel weet, is dat ze het eerst nog maar eens waar moeten gaan maken. Ervoor zorgen dat Nederland en met name de kiezers krijgen wat zij in hun programma's beloofd hebben. En dit het liefst zonder "al te veel water bij de wijn te doen". Want hoe het ook lijkt dat deze partijen de winnaars zijn. Ze staan eigenlijk lijnrecht tegenover elkaar wat standpunten betreft en sociale begrippen.

Dat de heren het in het torentje en daarbuiten prima met elkaar zullen kunnen vinden is mooi. Laten we maar meteen zeggen een stap in de goede richting. Welke kant ze uit lopen valt nog te bezien want, we weten allemaal dat vroeger dhr Bos als draaikont werd gezien en Samson Mark openlijk heeft aangegeven dat hij liegt. Een goede verstandhouding, ik wil erop vertrouwen. Want een goede verstandhouding is wel de basis voor een stevige regering.

Ik ben een idealist en droom al heel lang van een gezonde wereld. Een land waar iedereen eigen verantwoordelijkheid neemt. Verantwoordelijkheid is niet alleen het kiezen voor een bepaalde partij, strategie of zelfs vervullen van je plichten. Het heeft alles te maken met initiatief tonen, het goede voorbeeld geven waardoor je automatisch een spiegel voor de ander kunt zijn, mits de ander dit wil natuurlijk. Het zou mooi zijn, wanneer de beide "reuzen",  nu het voorbeeld zijn van deze samenleving. En niet omdat het hen persoonlijk gewin oplevert, maar omdat ze dit vanuit hun hart willen. Ook hier wil ik op vertrouwen. 

Wanneer ik een aantal dagen terug ga in de tijd, zie ik de volgende items in het nieuws.

"Dieptepunt van de crisis moet nog komen"

Dat is de kop van een artikel op NU.nl op 10 september 2012. Hierin staat dat 80% van de Europese en Japanse bedrijven vreest dat we er nog niet zijn en het dieptepunt nog moet komen. Lees ook de volgende link:

http://www.nu.nl/schuldencrisis/2905673/dieptepunt-financiele-crisis-moet-nog-komen.html

Wanneer je dan op 11 september hoort dat er ook in het kader van het kostenbesparingsprogramma bij Philips 2200 mensen op straat komen te staan, dan kun je toch niet meer ontkennen dat we al heel ver zijn gezakt.  Ook al zegt men dan dat het niet alleen de Nederlandse Divisie betreft en de meeste ontslagen in het buitenland vallen, zuur blijft het. Philips, Eindhoven, een begrip. http://www.nu.nl/economie/2906639/meeste-ontslagen-philips-in-buitenland.html

Negen september 2012, vandaag is het 11 jaar geleden dat heel de wereld in shock raakt. 9/11 de financiële wereld krijgt een klap waar we jaren nadien de gevolgen nog steeds van voelen. Hoewel het in eerste instantie heel veel leed en verdriet oplevert, wordt al heel snel duidelijk dat dit ook behoorlijke Economische gevolgen met zich meebrengt. Zie de link van Wikipedia, http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslagen_op_11_september_2001                   "Beurskoersen zakten onmiddellijk na de aanslag fors in. Vooral luchtvaartmaatschappijen en aan het toerisme verwante bedrijven leden enorme verliezen. Economisch herstel na de reeds ingezette kleine recessie werd door dit alles bemoeilijkt. De financiële prioriteiten van de Amerikaanse regering werden verschoven.

Een maand na de aanslag hadden 200 000 Amerikanen hun baan verloren, waarvan 100 000 in de vliegtuigindustrie. De Amerikaanse overheid presenteerde een stimuleringsprogramma. De beurs van New York werd heropend op 17 september 2001. Aanvankelijk was het zwaar weer voor beleggers, maar enkele maanden later waren de beurzen in het algemeen redelijk van de klap hersteld. De totale schade van 9/11 wordt geschat op meer dan 20 miljard dollar."              

Wellicht kunnen de heren regeringsleden iets leren van de economen in de VS, of we dit moeten willen is natuurlijk de vraag? Want het feit blijft dat er daar wanneer je kijkt minstens zoveel slachtoffers zijn gevallen als werkelozen in de totale wereld na 9/11. http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/11/de-doden-de-dollars-en-de-drones-het-911-decennium-in-cijfers/  "Hieronder een aantal van de soms onvoorstelbare cijfers uit de infographics:

* De VS gaven tussen 2001 en 2011 bijna 6000 miljard dollar uit aan militaire zaken.

* In 2009 bereikte het totaal aantal Amerikaanse soldaten dat gelegerd was in Afghanistan en Irak een hoogtepunt: 189.600.

* 2007 was het dodelijkste oorlogsjaar voor de VS. In Irak en Afghanistan sneuvelden toen opgeteld 1021 Amerikaanse soldaten.

* De schattingen over het aantal burgerdoden dat viel tijdens de oorlog in Irak loopt uiteen van 66.000 tot meer dan 1 miljoen."

Ja, en nu hebben we het alleen nog maar over de burgerdoden en de soldaten van het leger van de VS in de eerste 10 jaar van deze oorlogsmissie. De doden uit de andere landen die de Amerikaanse soldaten steunden zijn hierin nog niet eens meegenomen. Dames en heren die hun leven geven voor de vrede. Vrede die wanneer het aan de mensen ligt die achter de schermen dit hele schouwspel bepalen nog voor lange tijd niet in zicht is. Waarom zouden ze ook? Er is hen beide onrecht aangedaan. De Amerikaanse bevolking omdat er ongeveer 3000 mensen de dood vonden tijdens de aanslagen. De mensen in Irak en Afghanistan, omdat de Verenigde Staten met behulp van "het rijke westen", er alles aan doen om de bron van het kwaad "Al Qaida" uit te roeien en daarbij keer op keer onschuldige burgers treft. Wanneer volgt een staakt het vuren? Wie kan dit zeggen of beter gezegd wie waagt zich eraan om hierover uitspraken te doen? 

Voor de mensen aan de zijlijn is het vaak vanaf het begin al helder geweest. Het draait toch nog steeds allemaal om Olie en Geld, kortom "smeermiddelen"? De hele wereld wordt er ook nu  weer door beheerst en helaas zoals velen het ervaren inmiddels ook vergald. Hoge brandstofprijzen doordat er een schaarste dreigt, ontslagen omdat organisaties hun strategie niet meer kunnen handhaven omdat de concurrentie niet moordend meer is maar rigoureus is afgeslacht, met als gevolg een crisis. Gestart in de VS op 9/11 2001 en nadien gevolgd door alle landen, inclusief het minder waard worden van de euro als munt voor de Europese landen. Klimaatverandering, waardoor iedereen, incl. de natuur gedwongen wordt te veranderen op een manier die totaal haaks staat op dat wat er eigenlijk zou moeten gebeuren. Wil jij hierover meedenken, jouw mening delen en er iets aan doen?

Ik heb daar ook nu weer een aantal oplossingen voor en er vertrouwen in dat we door te luisteren naar ons hart weer het juiste initiatief nemen.  Heb jij ook oplossingen en wil  je ze graag met iedereen delen? Wil jij ook samenwerken, omdat je het belang daarvan nu ziet en je "drive om goed te doen" nu er gestemd en de uitkomst bekend is, nog meer aanwezig is? Laten we samen met de oplossing komen zodat we de heren die "ons landje besturen", van nuttig advies kunnen voorzien. Want één ding is wel duidelijk geworden. We kunnen van elkaar  leren. Dit kan echter alleen wanneer we daarbij toe durven geven dat het soms best lastig is om zonder oordeel te leven. Want hoe zeker ben jij van jouw handelswijze in een dergelijke situatie? Laat jij je leiden door angst of door vertrouwen? Angst zorgt voor ellende, egoïsme en daarbij vereenzaming? Terwijl vertrouwen zorgt voor opbouw, onbaatzuchtigheid en samenzijn, kortom het realiseren van eenheid. Door er te zijn voor de ander, omdat je wilt delen, het voor iedereen zo goed mogelijk wil organiseren, komt er een goed besluit. Dat dit pas kan wanneer mensen niet meer ingedeeld worden in rangen en standen, niet meer in categorieën maar gewoon puur op aantal, is iets wat nodig is. Een wereld zonder geld, zou daarbij het mooiste zijn. 

Omdat dit nog niet aan de orde is, wil ik je vragen, wil jij samenwerken en samen met mij en vele andere idealisten tot een vreedzame oplossing komen, in het algemeen belang. Want, dat is nodig wanneer jij de jeugd nog een toekomst gunt, iedereen de kans wil geven te bewegen en te groeien. Een stabiele samenleving, bestaat uit mensen met verschillen, mensen met diverse zienswijzen. Durf (jij) te helpen, dan zie of hoor ik je reactie graag.

Wat zou Jezus doen?

"What would Jesus do?"

De titel van de nieuwsbrief van De Hof van het Heden van september 2012. En gezien de tijd waarin we nu leven, de vraag meer dan waard. Waarom ik deze vraag stel, zul je vanzelf begrijpen. En mocht dit na het lezen van dit stuk nog niet het geval zijn, dan zullen de puzzelstukjes ongetwijfeld de komende uren, dagen en weken die volgen allemaal op zijn plek vallen. Want dat is nodig, nodig voor jou als mens, en waarom dit zo is? Omdat God op het moment waarop hij de wereld heeft geschapen dit deed met een hoger doel. En ik kan je vertellen dat dit ook zo zal blijven, zelfs wanneer wij als mensen er zo'n ongelofelijke puinhoop van maken.

De media brengt al vele jaren, diverse items onder de aandacht van het publiek. Zoveel mogelijk mensen bereiken is hun doel. De nieuwe media doet daar zelfs nog een schepje bovenop. Op dit moment, wordt "bijna alles", op politiek correcte wijze, onder de aandacht van de mensheid gebracht. Ja, dat denken we inderdaad. Iedere krant, iedere nieuwszender en iedere website wordt echter bestuurd door een organisatie, een persoon, iemand met een eigen kijk op de zaken en ook een eigen voorkeur en belang. Dat openheid van zaken door de mensheid als belangrijk wordt gezien, daar kunnen we inmiddels niet meer onderuit. Ieder verhaal wordt op de meest sappige wijze gepresenteerd om zoveel mogelijk volgers te verzamelen. Net als in de nieuwe media!

De hot items van dit moment zijn de "Verkiezingen op 12 september", de nieuwe begroting op Prinsjesdag, u weet wel de derde dinsdag in september. Maar ook Griekenland en of we dit land nu wel of niet moeten blijven steunen. Dat het economisch belang het totaalplaatje volledig bestuurt, kunnen we niet meer ontkennen. Zorg, hypotheekrenteaftrek en de pensioenen zijn de speerpunten waar de partijen die zich verkiesbaar hebben gesteld op richten. De toekomst en met name die van het geld, daar komt het op neer. De wijzen kwamen uit het oosten en ik ben oprecht dankbaar dat ik een aantal van deze mensen heb mogen leren kennen, waardoor ik nu echt uit mijn winterslaap ontwaakt ben. Waarom dit zo is, zul je na het lezen van dit totale blog begrijpen.

"Medici steken nog meer geld in de tabaksindustrie'', dit is de kop van een stukje op pagina 17 van het Economisch nieuws van AD de Dordtenaar op 5 september 2012 en "Snelweg van pensioengeld" met daarboven een kleinere kop, "Pensioenfondsen willen ook investeren in huizen en scholen" op pagina 7 van AD de Dordtenaar op 6 september 2012. Waarom zouden pensioenfondsen van medici beleggen in iets wat slecht voor de mens is? Hoe kan een pensioenfonds wat geld voor de medici verzamelt hier dan in investeren?

Dan de 2e groep het ABP (één van de grotere pensioenfondsen), deze belegt ogenschijnlijk, in iets wat, zoals velen van ons denken, goed voor ons is? Want weten we niet allemaal dat stoppen met roken beter is voor de gezondheid? Maar hoe gezond is het, om nog meer snelwegen aan te leggen, in een land waar de één na de ander longkanker krijgt of geconfronteerd wordt met allerlei andere problemen aan de luchtwegen, zonder dat men daarbij aan de gezondheid denkt? Huizen en scholen daar kan ik me iets bij voorstellen. Iedereen heeft een plek nodig om te wonen en daarnaast moet ook iedereen de mogelijkheid krijgen om onderwezen te worden. Toch zitten er bij de laatste twee ook nog wat haken en ogen aan, om je niet meteen te overladen met allerlei informatie, volgt het verhaal over huizen in een volgend blog.

We gaan voor duurzaamheid, lijken echter steeds vaker te vergeten wat dit werkelijk inhoudt, wanneer je het laatste nieuws volgt, kun je niet meer ontkennen dat het de wereld op zijn kop is. De nieuwe Kuip kost 300 miljoen euro, de oude voldoet niet meer? Waarom niet? Omdat goed niet goed genoeg meer is. We hierdoor steeds meer en meer willen, zonder dat we ook echt meer krijgen. We verliezen er alleen maar door. Herinneringen, nostalgie, dat wat we met elkaar gemeen hebben. Deze actie, staat eigenlijk haaks op het gevoel van saamhorigheid en dat waar we als mens in Nederland zo trots op zijn. In AD de Dordtenaar van vrijdag 8 september staat ook , "de fans moeten zich wel thuis blijven voelen". Hoe zouden ze dit gaan realiseren, wanneer het geen concerthal mag worden waarin gevoetbald wordt? Dat was namelijk de voornaamste reden voor de bouw van een nieuwe kuip, van het nog niet zolang geleden, in geldnood verkerend Feijenoord.

"Defensie lokt personeel met 10.000 euro premie", dit staat op de voorpagina van dezelfde AD. "Duizenden militairen verliezen de komende tijd hun baan, maar jonge, handige soldaten krijgen juist geld toe als ze het leger in gaan". "Vooral automonteurs, bouwvakkers en ict'ers kunnen er zo aan de slag". Hoe valt dit te rijmen?  Zeker omdat er nog niet zo lang geleden 1 miljard zou moeten worden bezuinigd en er 12.500 banen van mensen op de tocht zouden komen te staan? http://www.hartvannederland.nl/nederland/2011/massa-ontslag-bij-defensie/ 

Er zijn op dit moment zoveel mensen stuurloos, doordat de hulpverlening hier geen raad meer mee weet. Wanneer je deze mensen misleidt, gebruikt en vervolgens afdankt, zal dit zeker gevolgen hebben. Zou dit net als de economische crisis een vooropgezet plan zijn? Wie zal het zeggen? Welke moraal hebben wij als mens en welke moraal heeft "de echte wereldleiding"? Een bijzonder interview met een Professor wijsbegeerte Etienne Vermeersch: http://www.youtube.com/watch?v=LvloGmrXyAM Wanneer je er vanuit gaat, dat Professor Vermeersch, ongeacht of hij in God gelooft, werkelijke een wijs man is,  zou iedereen de uitspraak: "Zo kan een maatschappij niet blijven leven", weer eens moeten gaan inzien.

Ik vertrouw erop dat God, de God van liefde is. Ik trek de Bijbel, de Koran en alles wat hierin geschreven staat, absoluut niet in twijfel. Hij is echter net als alle boeken op school door mensen geschreven. De laatste uitspraak: "Dit kunnen niet de woorden van een God zijn die wijs, goed en machtig is", in het op hierboven vermelde Youtube filmpje van Professor Vermeersch ondersteun ik dan ook van ganser harte, omdat God de mensen heeft geschapen naar zijn evenbeeld. En wanneer hij dit onverhoopt toch zou hebben gezegd, waardoor het op papier gezet is, weet ik nu helemaal zeker, dat zijn Enig Geboren Zoon Jezus, net als alle kinderen die geboren zijn, geboren is, om de ouders iets te leren.

Onvoorwaardelijke liefde, houdt meer in dan iemand het leven schenken. Dat een kind er zelfs voor wil sterven, om zo de fouten van zijn of haar ouders ongedaan te maken, is iets wat nog niet bekend is. Een openbaring wellicht, een nieuwe toevoeging voor de Bijbel of welk boek in de geschiedenis van de mensheid. Dit is toch de uiteindelijke reden, waarom zoveel mensen zich inzetten om het geweld, het onrecht en alles wat er gebeurd is in het verleden, te vergelden? Dat het totaal geen zin heeft, is bewezen zonder dat je ervoor hoeft te leren. Ervaring is voldoende.

Ik heb geen kinderen, daar ook bewust voor gekozen, omdat ik niet wil dat de fouten die ik zou maken, enig gevolg zouden hebben voor een kind. Dat ik altijd heb gevoeld wat er bij iemand leeft, mijn ouders heb geaccepteerd en hen alles vergeven heb, is mijn kracht, waar ik God dagelijks voor dank. Een tweede kracht of zoals ik het zie drijfveer, is het willen sterven voor de moraal. Want doorleven in de wetenschap, dat je niets doet aan de misstanden in de wereld, is voor mij als het ware, zelfdoding in leven. Dat kan, wil en doe ik niet. Ik strijd niet, help alleen mensen, die voor zichzelf willen kiezen en daarmee voor iedereen die en alles wat leeft.

Durf jij te helpen? Help jij mee met het opzetten van een Stichting die het Algemeen Belang Dient? Een Stichting die mensen weer een eigen stem en eigen verantwoordelijkheid geeft, daarbij een kans op een mooi en vooral gezond leven. Een leven waarin je weer volledig jezelf kunt zijn, ongeacht je religieuze, culturele of sociaal maatschappelijke status. Want dat is de enige mogelijkheid waardoor we echt allemaal kunnen leven, gezond zijn, daarbij weer bewust worden van alles wat nodig is om dit te kunnen doen.