Wat zou jij wensen?

Een aantal feiten op een rijtje gezet:

"Ruim 20.000 dieren en planten bedreigd"

"Belastingplan schaad pensioenstelsel"

"Bedrijven Suriname en VS zoeken samen olie"

De koppen van artikelen van NU.nl van 17 tot en met 19 oktober. En om eerlijk te zijn, word ik daar niet bepaald vrolijk van. Want jongens en meisjes, dames en heren, ieder mens met gevoel en een beetje verstand ziet ongetwijfeld dat deze 3 ogenschijnlijk verschillende onderwerpen misschien of uiteindelijk toch wel heel veel te maken hebben?

"Ruim 20.000 dieren en planten bedreigd 

Amsterdam-Het aantal dier- en plantensoorten dat met uitsterven wordt bedreigd staat wereldwijd op 20.219.

Dat blijkt uit de Rode Lijst die natuurorganisatie International Union for Conservation of Nature (IUCN) woensdag presenteerde. Ieder jaar komen er meer bedreigde dieren en planten bij, zei een woordvoerder van IUCN Nederland. Vorig jaar stonden er 24.216 dieren en planten op de Rode Lijst. Dat lijkt fors meer dan nu, maar dat is volgens IUCN schijn.

Verschil

Het verschil komt volgens de woordvoerder door een andere rekenmethode, waardoor de cijfers van dit jaar en vorig jaar niet zijn te vergelijken. Hoeveel Nederlandse dieren en planten er in totaal op de lijst staan, kon IUCN Nederland woensdag niet zeggen. Wel kon de woordvoerder enkele dieren uit onze contreien noemen die op de lijst voorkomen. Zo is de Europese nerts in Nederland uitgestorven en wordt hij wereldwijd ernstig bedreigd. Ook de paling moet wereldwijd ernstig vrezen voor zijn voortbestaan. De Europese rivierkreeft is ook een bedreigde diersoort.

Van de in totaal 65.518 soorten die IUCN heeft onderzocht, zijn er 795 uitgestorven en komen er 63 niet meer in het wild voor. Vorig jaar dacht IUCN dat er 801 uitgestorven soorten waren. Afgelopen jaar zijn echter een aantal planten en dieren herontdekt, waaronder de Erythrina schliebenii, een Tanzaniaanse boom.

Regenwoud

Bijna alle dieren en planten die het moeilijk hebben, verliezen hun leefgebied aan de mens. Het kappen van het regenwoud is volgens IUCN de belangrijkste bedreiging. Ook illegale jacht, handel, milieuvervuiling en klimaatverandering zijn een crime voor de flora en fauna over de hele wereld.

Er zijn ook lichtpuntjes. Enkele dieren worden minder in hun voortbestaan bedreigd dan vorig jaar. Zo gaat het nu beter met de Stellerzeeleeuw en de blauwe leguaan dan vorig jaar.

Door: ANP" 

http://www.nu.nl/wetenschap/2936151/ruim-20000-dieren-en-planten-bedreigd.html 
http://www.nu.nl/geldzaken/2937176/belastingplan-schaadt-pensioenstelsel.html

http://www.nu.nl/economie/2937309/bedrijven-suriname-en-vs-zoeken-samen-olie.html

Het eerste artikel heb ik volledig overgenomen, zoals je kunt zien bij de eerste link, waarom zul je na het lezen van de andere stukken ongetwijfeld meteen begrijpen. Want, hoewel het eerste stuk over de natuur gaat, betreft het eigenlijk in alle gevallen de Wetenschap, Geldzaken en Economie. Waar wordt er nog gesproken over moeder aarde? En welk effect heeft dit op ons bestaansrecht als mens?

Dat nagenoeg de hele wereld erop gebrand is om het geld veilig te stellen, is na de dagelijkse nieuwsuitzendingen en het politiek debat nu wel bekend. Wat heeft het eigenlijk voor zin om de pensioenen veilig te stellen wanneer de aarde niet meer levensvatbaar is? Wat doet al het geld en de economie dan voor de overgebleven mensen op de wereld? Welke wetenschapper heeft zich daar al eens mee beziggehouden? Want ook nu moet ik zeggen, dat wanneer er doorgegaan wordt met het onophoudelijk vervuilen van de natuur, de wereld dan misschien niet meteen vergaat, onze dagen uiteindelijk wel geteld zijn.

Er is dan één voordeel, het pensioen zal dan voor veel mensen niet eens meer nodig zijn, waardoor de economie weer een stukje in de lift zit. De groei van de economie, lijkt wanneer je de geschiedenisboeken erop naslaat het meest belangrijk te zijn in de wereld. Waarom eigenlijk? En wie heeft dit bedacht? Ook hier bestaan weer verschillende theorieën over. Wanneer je dit via de zoekmachine op internet intikt kom je op de Wikipedia Pagina terecht. De benaming Economie komt van het Griekse woord oikos, dit betekent huis en nomos, dit betekent regel. Letterlijk betekent Economie dus huishoudkunde. En aan wie kun je dit beter overlaten dan de persoon die in het dagelijks leven het huishouden bestiert? Zou dat de persoon zijn met de ruime beurs, die een berg geld tot zijn beschikking heeft, of iemand die het gewend is om alle eindjes aan elkaar te knopen? Ja, dat is en blijft natuurlijk altijd de vraag.

Wanneer je de Wikipedia pagina nogmaals bekijkt zie je dat het als volgt omschreven wordt: In de meest ruime betekenis bestudeert deze wetenschap, hoe de mens met schaarse middelen handelt om zijn behoeften te bevredigen. Zie de volledige uitleg onder de volgende link:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie De macht aan de huisvrouwen of personen die het werkelijk huishouden en de daarbij behorende financiën beheren? Zou dit mogelijk de oplossing zijn?

De laatste link is wel heel bijzonder. Heeft het feit dat de wereldbank daarnaast de samenwerking met Suriname verstevigt daar misschien enigszins mee te maken? http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2012/10/19/wereldbank-verstevigt-samenwerking-suriname/ Wel een veilig gevoel, want één ding is zeker, na alle rampen met olieleidingen waar de grote concerns mee te maken hebben gehad, dat er heel veel geld nodig is, om dit op te ruimen wanneer de beide landen een samenwerkingsverband aan gaan  en naar olie gaan boren. Wordt Washington daarmee meteen de buffer voor eventuele gevolgen? Of zullen we voorafgaand aan de boringen de huisvrouwen, moeders en opvoeddeskundigen vragen of het verstandig is? Zeker wanneer je de ervaringen met de voorgaande natuurrampen in ogenschouw neemt. Mijn wens is en blijft nog steeds, dat iedereen de wijsheid en de kracht vindt die nodig is, een levenswens? Wijsheid om vanuit gezond bewustzijn, de juiste keuzes te maken. Daar is het nu tijd voor. Durf (jij te reageren en daardoor meteen) te helpen? 

Waarom geloven we wel in ziektes maar niet in gezond zijn?

De wereld van nu!

“Word jij de Rabobank?” of “Een eigen identiteit?”

De eerste is de slogan en kop van een advertentie op de vacaturesite van ... ja hoor, de Rabobank. De tweede is de titel van een onderzoek, gehouden in de maand juni door De Hof van het Heden, "het gezondheidscentrum van deze tijd". Beide van belang en zeker de moeite waard om eens over na te denken, of zelfs bij stil te staan wanneer je je als mens staande wilt houden in de wereld van nu. Waarom en hoe deze beide items verbonden zijn aan de kop van dit blog zul je na het lezen ervan zonder twijfel begrijpen.

En waarom de Rabobank dit zegt, blijkt uit de rest van de advertentie, die ik juist daarom één op één heb overgenomen. 

"Als we jou deze vraag stellen, dan zijn we benieuwd of jij onze opvattingen over werken deelt. Want wat we ook doen, we doen het samen. Dankzij onze coöperatieve wortels weten we als geen ander dat je door samenwerking verder komt en betere resultaten boekt. Zo zijn we uitgegroeid tot de grootste financiële dienstverlener van Nederland, met internationale activiteiten in 48 landen.

We werken samen met onze klanten om zijn of haar ambities waar te maken. Bij de Rabobank draait het immers niet om de aandeelhouders, want die hebben we niet. Wel 1,8 miljoen leden. En alleen onze klanten kunnen lid zijn, dus zijn onze klanten de baas. Dan begrijp jij meteen waarom wij als geen andere het belang van de klant voorop stellen. We bouwen langdurige relaties met ze op. Waarom? Omdat we altijd verder kijken dan snel scoren op korte termijn. We investeren in de leefwereld van onze klanten, om deze te versterken. En we verbinden klanten met elkaar, omdat je samen meer bereikt dan alleen.

Als deze wijze van werken je inspireert, dan bieden we je alle ruimte om mee te bouwen aan de toekomst van de Rabobank. We bieden je veel vrijheid om tot de beste prestaties te kunnen komen. Je krijgt de mogelijkheid tot gerichte opleidingen en cursussen waardoor je verder kunt groeien in je vak. Bij ons heb je geen baan maar en loopbaan waarin we allebei investeren. Een goed CV en een gezonde portie ambitie zijn een prima startkapitaal voor een mooie carrière. Als ondernemer met eigen verantwoordelijkheid geef je je eigen carrière vorm. Samen met je nieuwe collega's. Enthousiast? Dan maken we graag kennis. Want we zijn heel benieuwd of jij de Rabobank wordt."

De inleiding van een onderzoek in de maand juni door De Hof van het Heden luidt als volgt: "Een mens heeft vele rollen in zijn leven. In eerste instantie ben jij jezelf, een persoon die samen met iemand is of als single door het leven gaat. Toch ben je nooit alleen omdat je altijd verbonden bent met de ander. Je bent zoon of dochter van, daarnaast woon je in een huis, heb je buren of plaatsgenoten. Wanneer je werkt, heb je een werkgever, collega’s en mogelijk zelfs vrienden.

Door alles wat de maatschappij van jou als mens verlangt kan het best lastig zijn om in alle gevallen jezelf te kunnen zijn en blijven. Dit onderzoek is erop gericht om een beeld te krijgen van hoe jij hier als mens naar kijkt en op die wijze wellicht jezelf en de ander tot hulp kunt zijn. We leven per slot van rekening in een wereld met 7 miljard mensen, jezelf zijn is daar bij heel belangrijk om het vol te houden."

Ja en daar gaat het natuurlijk om, jezelf blijven, zelfs wanneer je besluit om ergens te gaan werken en je te verbinden aan de regels en of voorwaarden van het bedrijf waar jij gaat werken. Door alle ontwikkelingen in de wereld, is dit namelijk iets wat er ongemerkt toe heeft geleid dat mensen zich één voelde met het bedrijf waar ze werkte. Logisch en voor de personen die aan het hoofd staan van een dergelijke organisatie of land, helemaal super. Het kan zelfs niet beter. Want mensen die zich één voelen met het bedrijf of een land zullen zich altijd hieraan committeren. Maar vraag je eens af tot hoever dit mag gaan? Wanneer een persoon lijdt onder de slechte resultaten van een bedrijf of de verkeerde bestuurswijze van een land is het waarschijnlijk niet zo gezond meer. Zou dit misschien de reden zijn van alle ellende en het feit dat er zoveel mensen ziek zijn? Je kunt je dit natuurlijk ook op kleinere schaal afvragen?

Want in het klein committeert, bijna iedereen zich aan zijn familie, vrienden en mensen waarom hij geeft. Dit mag natuurlijk nooit tot gevolg hebben dat je buiten jezelf treedt. Jezelf tekort doet, of soms zelfs totaal vergeet. Weet jij bij hoeveel mensen dit voorbeeld vandaag de dag speelt? Of speelt dit bij jou?

Wat zou er gebeuren wanneer iedereen weer zichzelf is, daarbij wel rekening houdt met de ander, zonder daar zelf anders door te worden? Mag je dan je eigen idealen hebben of zelfs je eigen doelen? Doelen die een bijdrage leveren aan het belang van iedereen? Het belang van waardigheid, respect en vooral het kunnen omgaan met het feit dat iedereen anders is, we toch allemaal mens zijn, zelfs wanneer je niet op eenzelfde manier in het leven staat en leeft? Zouden we hier niet veel meer van kunnen leren, dan wanneer we proberen om iedereen met zijn neus dezelfde richting in te duwen? Wanneer worden we weer eens wakker? Ja lieve mensen, dat is wat er in de afgelopen eeuwen is gebeurd. We moesten kleur bekennen. Voor wie eigenlijk? In ons belang, in het belang van een land of in het belang van de mensen die het voor het zeggen hebben in de wereld? 

De kenniseconomie, een onderdeel van "de ontwikkeling" in en van de wereld, maar is dit ook werkelijk zo? Of is het uiteindelijk een verkapte manier om iedereen dezelfde richting op te sturen, waardoor we onbewust en totaal zonder dat we het hebben gemerkt onszelf gigantisch te kort hebben gedaan? Met nieuwe ziektes, oorlogen en zelfs natuurrampen als gevolg!

Wat is het jou waard om in vrede te leven, gezond te zijn, de dingen te doen waar je met heel je hart achter staat? De dingen die goed voor jou maar ook goed voor ieder ander zijn? Te wonen in een land waar zekerheden niet langer gezocht worden in pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen of andere geldverslindende organisaties. Waar Ziekenhuizen en Goededoelenorganisaties niet langer in deze hoedanigheid hoeven bestaan, omdat "iedereen" werkelijk weer gezond en zelfvoorzienend is? Daarbij het algemeen belang voorop stelt en niet de inhoud van je beurs, de getallen op je bankrekening of zelfs uiterlijk vertoon? Ben jij bereid weer volledig jezelf te worden? En wil jij echt jouw kwaliteiten inzetten voor dit doel, reageer dan op dit blog. Ik kan wel wat pioniers gebruiken die eigen inzicht hebben, en bereid zijn hun bijdrage te vermenigvuldigen met de goede ideeën van de ander. Durf (jij) te helpen?