Wat zou jij wensen?

Een aantal feiten op een rijtje gezet:

"Ruim 20.000 dieren en planten bedreigd"

"Belastingplan schaad pensioenstelsel"

"Bedrijven Suriname en VS zoeken samen olie"

De koppen van artikelen van NU.nl van 17 tot en met 19 oktober. En om eerlijk te zijn, word ik daar niet bepaald vrolijk van. Want jongens en meisjes, dames en heren, ieder mens met gevoel en een beetje verstand ziet ongetwijfeld dat deze 3 ogenschijnlijk verschillende onderwerpen misschien of uiteindelijk toch wel heel veel te maken hebben?

"Ruim 20.000 dieren en planten bedreigd 

Amsterdam-Het aantal dier- en plantensoorten dat met uitsterven wordt bedreigd staat wereldwijd op 20.219.

Dat blijkt uit de Rode Lijst die natuurorganisatie International Union for Conservation of Nature (IUCN) woensdag presenteerde. Ieder jaar komen er meer bedreigde dieren en planten bij, zei een woordvoerder van IUCN Nederland. Vorig jaar stonden er 24.216 dieren en planten op de Rode Lijst. Dat lijkt fors meer dan nu, maar dat is volgens IUCN schijn.

Verschil

Het verschil komt volgens de woordvoerder door een andere rekenmethode, waardoor de cijfers van dit jaar en vorig jaar niet zijn te vergelijken. Hoeveel Nederlandse dieren en planten er in totaal op de lijst staan, kon IUCN Nederland woensdag niet zeggen. Wel kon de woordvoerder enkele dieren uit onze contreien noemen die op de lijst voorkomen. Zo is de Europese nerts in Nederland uitgestorven en wordt hij wereldwijd ernstig bedreigd. Ook de paling moet wereldwijd ernstig vrezen voor zijn voortbestaan. De Europese rivierkreeft is ook een bedreigde diersoort.

Van de in totaal 65.518 soorten die IUCN heeft onderzocht, zijn er 795 uitgestorven en komen er 63 niet meer in het wild voor. Vorig jaar dacht IUCN dat er 801 uitgestorven soorten waren. Afgelopen jaar zijn echter een aantal planten en dieren herontdekt, waaronder de Erythrina schliebenii, een Tanzaniaanse boom.

Regenwoud

Bijna alle dieren en planten die het moeilijk hebben, verliezen hun leefgebied aan de mens. Het kappen van het regenwoud is volgens IUCN de belangrijkste bedreiging. Ook illegale jacht, handel, milieuvervuiling en klimaatverandering zijn een crime voor de flora en fauna over de hele wereld.

Er zijn ook lichtpuntjes. Enkele dieren worden minder in hun voortbestaan bedreigd dan vorig jaar. Zo gaat het nu beter met de Stellerzeeleeuw en de blauwe leguaan dan vorig jaar.

Door: ANP" 

http://www.nu.nl/wetenschap/2936151/ruim-20000-dieren-en-planten-bedreigd.html 
http://www.nu.nl/geldzaken/2937176/belastingplan-schaadt-pensioenstelsel.html

http://www.nu.nl/economie/2937309/bedrijven-suriname-en-vs-zoeken-samen-olie.html

Het eerste artikel heb ik volledig overgenomen, zoals je kunt zien bij de eerste link, waarom zul je na het lezen van de andere stukken ongetwijfeld meteen begrijpen. Want, hoewel het eerste stuk over de natuur gaat, betreft het eigenlijk in alle gevallen de Wetenschap, Geldzaken en Economie. Waar wordt er nog gesproken over moeder aarde? En welk effect heeft dit op ons bestaansrecht als mens?

Dat nagenoeg de hele wereld erop gebrand is om het geld veilig te stellen, is na de dagelijkse nieuwsuitzendingen en het politiek debat nu wel bekend. Wat heeft het eigenlijk voor zin om de pensioenen veilig te stellen wanneer de aarde niet meer levensvatbaar is? Wat doet al het geld en de economie dan voor de overgebleven mensen op de wereld? Welke wetenschapper heeft zich daar al eens mee beziggehouden? Want ook nu moet ik zeggen, dat wanneer er doorgegaan wordt met het onophoudelijk vervuilen van de natuur, de wereld dan misschien niet meteen vergaat, onze dagen uiteindelijk wel geteld zijn.

Er is dan één voordeel, het pensioen zal dan voor veel mensen niet eens meer nodig zijn, waardoor de economie weer een stukje in de lift zit. De groei van de economie, lijkt wanneer je de geschiedenisboeken erop naslaat het meest belangrijk te zijn in de wereld. Waarom eigenlijk? En wie heeft dit bedacht? Ook hier bestaan weer verschillende theorieën over. Wanneer je dit via de zoekmachine op internet intikt kom je op de Wikipedia Pagina terecht. De benaming Economie komt van het Griekse woord oikos, dit betekent huis en nomos, dit betekent regel. Letterlijk betekent Economie dus huishoudkunde. En aan wie kun je dit beter overlaten dan de persoon die in het dagelijks leven het huishouden bestiert? Zou dat de persoon zijn met de ruime beurs, die een berg geld tot zijn beschikking heeft, of iemand die het gewend is om alle eindjes aan elkaar te knopen? Ja, dat is en blijft natuurlijk altijd de vraag.

Wanneer je de Wikipedia pagina nogmaals bekijkt zie je dat het als volgt omschreven wordt: In de meest ruime betekenis bestudeert deze wetenschap, hoe de mens met schaarse middelen handelt om zijn behoeften te bevredigen. Zie de volledige uitleg onder de volgende link:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie De macht aan de huisvrouwen of personen die het werkelijk huishouden en de daarbij behorende financiën beheren? Zou dit mogelijk de oplossing zijn?

De laatste link is wel heel bijzonder. Heeft het feit dat de wereldbank daarnaast de samenwerking met Suriname verstevigt daar misschien enigszins mee te maken? http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2012/10/19/wereldbank-verstevigt-samenwerking-suriname/ Wel een veilig gevoel, want één ding is zeker, na alle rampen met olieleidingen waar de grote concerns mee te maken hebben gehad, dat er heel veel geld nodig is, om dit op te ruimen wanneer de beide landen een samenwerkingsverband aan gaan  en naar olie gaan boren. Wordt Washington daarmee meteen de buffer voor eventuele gevolgen? Of zullen we voorafgaand aan de boringen de huisvrouwen, moeders en opvoeddeskundigen vragen of het verstandig is? Zeker wanneer je de ervaringen met de voorgaande natuurrampen in ogenschouw neemt. Mijn wens is en blijft nog steeds, dat iedereen de wijsheid en de kracht vindt die nodig is, een levenswens? Wijsheid om vanuit gezond bewustzijn, de juiste keuzes te maken. Daar is het nu tijd voor. Durf (jij te reageren en daardoor meteen) te helpen?