Ook dit keer een vraag, een mooie omdat deze voor iedereen van belang is. Wanneer we alle kennis voor onszelf houden, leert er niemand van en zal iedereen keer op keer het wiel weer uit moeten vinden.
Kennis of wetenschap, wat betekent dit eigenlijk? Is kennis: zeker weten, weten door onderzoek of is het onderzoek op zich ingesteld om te willen weten, wat we eigenlijk niet kunnen bedenken? Niet kunnen bedenken of bevatten, omdat we niet begrijpen, waarom iets is zoals het is? Waarom zou kennis niet gewoon iets kunnen zijn, waar geen enkele wetenschappelijke verklaring over hoeft te worden afgelegd? Omdat de kennis, het weten, te maken heeft met iets concreets, "bewezen zekerheid" zelfs zonder onderzoek, omdat iets logisch uit te leggen valt en dat daarmee of juist daardoor uiteindelijk ook is. Zou kennis ook te maken kunnen hebben met een oordeel, een mening of zelfs een gedachte of idee zonder dat dit werkelijk te bewijzen valt? Om het overtuigend te maken, wordt er voldoende bewijs verzameld, waardoor het "lijkt" of iets zo is.
Want eerlijk is eerlijk, wanneer we bijvoorbeeld uitgaan van alles wat er de afgelopen jaren wel of niet goed zou zijn voor de mens, dan is er wel behoorlijk wat gewijzigd. En waarom dit zo is, laat ik op dit moment nog even in het midden. Dat deze wijziging met name voor de gezondheid en onze voeding geldt, is inmiddels duidelijk. Het "wel en niet goed voor verhaal", zorgde er in 2004 zelfs voor, dat één van de belangrijkste basisbegrippen betreffende onze voeding: "de schijf van vijf" een belangrijke wijziging onderging. De link van Wikipedia sluit ik meteen bij: http://nl.wikipedia.org/wiki/Schijf_van_vijf
En of dit bedacht is, doordat een andere instantie of een anders genaamde instantie, zich hier mee bezig ging houden, kan ik op dit moment nog niet zeggen. Net zo min als in hoeverre dit een commercieel, economisch maar ook maatschappelijk belang heeft of heeft gehad. Hoe zeker zijn we echter dat dit belang ook te maken heeft met de totale mensheid, iedereen die leeft en iedereen die een plaatsje heeft op deze aarde of is het toch echt alleen voorbehouden aan de beter gesitueerde medemens? De mens die iets meer te besteden heeft, waardoor hij of zij ook kon (en kan blijven) kiezen voor duurdere, minder schadelijke en daarbij ook wellicht gezondere producten.
Wie anders dan deze persoon, kan het zeggen? En wanneer deze persoon dit doet, zou hij (of zij) daarnaast ook uitleg willen geven over zijn (of haar) "financiële" en "sociaal maatschappelijke" positie en situatie? Wat daarbij de meest belangrijke vraag is, is natuurlijk of er hierdoor ook een beter toekomstperspectief ontstaan is? Zullen mensen die zich in een betere financiële positie bevinden, automatisch of vanzelfsprekend ook beter letten op hun gezondheid, het welbevinden van de aarde en iedereen die en alles wat daarop leeft? Hoe weten we dit zo zeker? Hoe belangrijk is het om te weten wat de ander doet, tenzij de wijze waarop hij of zij leeft, duidelijk uitwijst, dat de persoon inderdaad een betere gezondheid heeft, rekening houdt met het welbevinden van de aarde en iedereen die en alles wat daarop leeft, kortom het totaalplaatje van wat velen omschrijven als "Bewust leven".
Maar hoe belangrijk is het nu eigenlijk om "te weten", wanneer je bewust wilt leven? Hoe belangrijk is het om "kennis te vergaren" om bewust te kunnen leven? Hoe belangrijk is het vertrouwen hebben in of vertrouwen op om bewust te kunnen leven? Allemaal vragen die uiteindelijk draaien om één en hetzelfde onderwerp. En hoewel het lijkt of het om allemaal verschillende dingen gaat, is de eigenlijke vraag: Wat is waar en hoe belangrijk is het om dit te weten, te leren, erop te vertrouwen om er zeker van te zijn dat het jouw vertrouwen ook waard is? Ik kom daar graag in een volgend blog op terug.
Wat heerlijk dat dat de Zon zich steeds vaker laat zien. In mijn beleving zijn we op de goede weg, en nu ik de bijtjes en de hommels heerlijk zie genieten van de honing uit de seringen aan de zijkant van onze woning ben ik oprecht blij. De zonnestralen die terwijl ik aan het schrijven ben door de ramen naar binnen komen, geven me een vertrouwd gevoel, alsof ze willen zeggen: "Don't worry alles komt goed". En ja daar vertrouw ik dan ook volledig op. Zelfs wanneer ik het nieuws in de krant van vandaag zie. Er niet over schrijven zou in mijn geval betekenen, dat ik de realiteit niet onder ogen wil en kan zien.
Daarom ook nu weer de koppen van het AD de Dordtenaar vanaf 29 mei tot en met vandaag vrijdag 7 juni 2013. Startend met vandaag vrijdag 7 juni: "Kassa! 1,07 miljard aan verkeersboetes; Staat int naar verwachting recordbedrag; Jong Oranje wint op z'n Duits; Fer kopt in de 89ste minuut 3-2 binnen; Teeven krijgt zijn zin niet; Staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) kijkt niet al te vrolijk tijdens een debat in de Tweede Kamer; Vertrekpremies in zorgsector nog torenhoog; Utrecht, Zorgbestuurders hebben vorig jaar tonnen aan vertrekpremies meegekregen; en Eindelijk IJs voor Gijs; Het duurde eeuwig maar de eerste zomerse dag van dit jaar is een feit: gisteren om 16.30 uur was het 25 graden in De Bilt.";
Donderdag 6 juni 2013: "Papa knapte toen hij Ruben en Julian minder mocht zien; Reconstructie kindermoord; Zeist, Jeroen Denis heeft de moord op zijn zoontjes Ruben (9) en Julian (7) en zijn zelfmoord tot in detail voorbereid; Alleen goud genoeg voor oranje; Vanavond begint het EK tegen Jong-Duitsland; Gele praatpaal kan naar het grofvuil; Den Haag, De gele praatpaal langs de snelweg heeft zijn langste tijd gehad; en La Streisand in het land!; Barbara Streisand (71) arriveert in Amsterdam.";
Woensdag 5 juni: "Ambtenaren kraken plannen van Teeven; 'Invoeren enkelband per 1 januari onrealistisch'; Dubbele tegenslag voor Adelinde; Galahas sterft, Pazival naar kliniek; Dan maar de kano; In het plaatsje Wehlen, niet ver van Dresden in het oosten van Duitsland, is normaal over straat lopen niet meer mogelijk vanwege de aanhoudende wateroverlast; Vier kinderen jarenlang gefolterd; Biron, In Biron, een piepklein gehucht in de Ardennen, is een vreselijk geval van jarenlange kinderverwaarlozing aan het licht gekomen; en Camera's op de doellijn bij alle voetbalfinales; Zeist, De voetbalbond KNVB start komend seizoen met een proef van 2 jaar gebruik wordt gemaakt van doellijntechnologie.";
Donderdag 6 juni 2013: "Papa knapte toen hij Ruben en Julian minder mocht zien; Reconstructie kindermoord; Zeist, Jeroen Denis heeft de moord op zijn zoontjes Ruben (9) en Julian (7) en zijn zelfmoord tot in detail voorbereid; Alleen goud genoeg voor oranje; Vanavond begint het EK tegen Jong-Duitsland; Gele praatpaal kan naar het grofvuil; Den Haag, De gele praatpaal langs de snelweg heeft zijn langste tijd gehad; en La Streisand in het land!; Barbara Streisand (71) arriveert in Amsterdam.";
Woensdag 5 juni: "Ambtenaren kraken plannen van Teeven; 'Invoeren enkelband per 1 januari onrealistisch'; Dubbele tegenslag voor Adelinde; Galahas sterft, Pazival naar kliniek; Dan maar de kano; In het plaatsje Wehlen, niet ver van Dresden in het oosten van Duitsland, is normaal over straat lopen niet meer mogelijk vanwege de aanhoudende wateroverlast; Vier kinderen jarenlang gefolterd; Biron, In Biron, een piepklein gehucht in de Ardennen, is een vreselijk geval van jarenlange kinderverwaarlozing aan het licht gekomen; en Camera's op de doellijn bij alle voetbalfinales; Zeist, De voetbalbond KNVB start komend seizoen met een proef van 2 jaar gebruik wordt gemaakt van doellijntechnologie.";
Dinsdag 4 juni 2013: "NS eiste honderden miljoenen voor Fyra; Megaclaim naar Italiaanse bouwer falende trein; 'Nu jan iedereen mij weer als danser zien'; Jan Kooijman voor even terug bij Scapino Ballet; Van Peperstraten na 20 jaar weg bij Studio Sport; Hilversum, Toine van Peperstraten vertrekt bij Studio Sport; en 11.000 slachtoffers van de vogelgriep; Het is zuur, maar het feit dat ze als biologische legkippen konden genieten van een ruime buitenren, is 11.000 hoenders in Leusden fataal geworden.";
Maandag 3 juni 2013: "Turken in opstand; Honderden gewonden bij hevige protesten tegen premier; Barbara Streisand; Ontroerend voorproefje in Londen; Treble voor Arjen Robben; VLandstitel VChampions League VNationale Beker; CNV-rapport: Mantelzorgers staan in de kou; Hoofddorp. Werkgevers doen veel te weinig voor werknemers die hun baan combineren met langdurige zorg voor zieke ouder, partner of kind. 80 procent van deze mantelzorgers raakt in de knel tussen werk en zorg; en De Nederlandsche Bank jaagt op wegsluiskantoren; Amsterdam De Nederlandsche Bank (DNB) sleept illegale financiële instellingen voor de rechter die ondernemers en rijken helpen aan routes naar belastingparadijzen.";
Zaterdag 1 juni 2013: "Belgen Serveren de Fyra volledig af; *Slechte remsystemen *Niet sluitende deuren *Loslatende dakplaten; Van Gaal maakt zich zorgen over aanvoerder; 'Sneijder zal er heel hard aan moeten trekken'; Tijd voor het grote examensgala!; De eindexamens zijn achter de rug en nu is het tijd voor feest!; Kankerpatient Wubbo Ockels; 'Ik ben vastberaden hier uit te komen'; Claudia de Breij na een heftig jaar; 'Mijn vertrouwen in de liefde is niet afgenomen, integendeel'; en 'Examen niet gelekt door oud leerling'; De 22-jarige Rotterdammer die woensdag is gearresteerd voor het laten uitlekken van het eindexamen Frans, is géén oud- leerling van de school waar de opgaven waarschijnlijk zijn gestolen.";
Vrijdag 31 mei 2013: "Examen Frans blijkt in Rotterdam ontvreemd; Politie houdt na onderzoek een 22-jarige man aan; Oranje-aanvaller Ricky van Wolfswinkel; 'Ik heb het vetpercentage van een dooie'; Máxima De Grace Kelly van de lage landen; Eigenlijk houdt ze er niet van. Maar als Máxima een hoed draagt, is het een opvallende, vaak van de Belgische ontwerpster Fabienne Delvin. Het geeft haar de allure van Grace Kelly; en Weer vreedzame demonstrant gearresteerd; Utrecht, voor de derde keer dit jaar heeft de politie een demonstrant aangehouden tijdens een evenement rond het koningshuis.";
Donderdag 30 mei 2013: "Bijna 2 miljard euro aan extra bezuinigingen; Brussel wil begrotingstekort van maximaal 2,8 procent in 2014; 'Ik heb dit seizoen te weinig laten zien''; Wesley Sneijder wil nog één keer vlammen bij Oranje; Hollandse Ouwe...; Op Vlaggetjesdag 'oude' haring, want de nieuwe maatjes zijn niet vet genoeg; Rotterdam achter bouw nieuwe Kuip; Rotterdam, Het stadsbestuur is voorstander van de bouw van een nieuw, multifunctioneel stadion voor Feyenoord; en Adieu, Frans leerboek; Evelien van Leeuwen (18) uit Vianen zit straks níet te zweten op haar vwo-examen Frans, maar vliegt naar Maleisie.";
Woensdag 29 mei 2013: "Internetverbinding bijna altijd trager dan beloofd; Prestaties in 95 procent van de gevallen ondermaats; Berkel en Rodenrijs, Miljoenen internetgebruikers in Nederland krijgen niet de snelheid die hun aanbieder belooft; Koninklijke Provincietour; Drenthe en Groningen reageren enthousiast op bezoek; Vertrouwen leidde tot dood Ingrid Visser; Murcia, Juan Cuenca, voormalig technisch directeur van volleybalclub Murcia 2005, sleepte Ingrid Visser en Lodewijk Severein mee in zijn eigen financiële sores; en Wonderbaby overleeft benauwd avontuur; Hulpverleners bevrijden in China een pasgeboren baby uit een afvoerbuis van een toilet. De moeder van de baby gooide het kindje vermoedelijk bewust in de wc, meldt de Chinese staatstelevisie. De bewoners van een appartementencomplex in Pujian, in de provincie Zhejiang, sloegen alarm toen ze de baby hoorden huilen."
En waarom ik dit keer bijna alle koppen heb gekozen, is omdat het zoveel uiteenlopende onderwerpen betreft, en ze gaan allemaal over het dagelijks leven. Daarnaast spelen er allerlei verschillende, maar ook zeker heftige emoties mee. Daarbij is één ding volkomen helder, de meeste mensen kunnen zich "identificeren" met een verhaal wat in de kop genoemd wordt. En natuurlijk hoeven zij dit niet meteen zelf ervaren te hebben. Betrokkenheid en ervaring bij of met een familielid, een kennis of bekende, zorgt ervoor, dat iedereen wel iets heeft, waarmee hij zich verbonden voelt, waardoor hij of zij zich levendig voor kan stellen wat het emotioneel met hen doet. Dat dit zelfs een dusdanige wending kan nemen, dat het voelt alsof zij dit zelf op deze manier ervaren en het hen in het ergste geval ook persoonlijk raakt. Waardoor zij zich getroffen voelen, er werkelijk een naar gevoel van of aan overhouden. En dit, terwijl er alleen maar over bericht wordt, doordat het in de krant staat.
Beseft iemand ook, dat door uitspraken op de tv, de radio of in de andere media, de mededeling of de melding nog eens extra bekrachtigd wordt? De media, is in dat geval naast de bron van actualiteiten, de instantie die schrijft of spreekt over, dat wat er speelt, meteen de boodschapper, de brengen van het goede of slechte nieuws. Maar zou het nieuws ook werkelijk op deze wijze naar buiten gebracht moeten worden? En in hoeverre zou de boodschapper of de brenger van het nieuws, eigen emoties en betrokkenheid mee laten spelen? Mag een journalist zijn of haar mens zijn, wel tonen? Of geldt ook in dit geval dat er een "journalistieke code of regel" is? Ja, want codes en regels zijn er. In hoeverre deze iets vertellen, over de emotionele gesteldheid of betrokkenheid van de journalist en de invloed op de wijze van keuzes maken, het ventileren van zijn of haar eigen mening of oordeel, bij het brengen van nieuws, laat ik in het midden.
De volgende link van de Nederlandse Vereniging van Journalisten toont informatie en geeft weer waaraan de journalist zich moet houden: http://www.nvj.nl/ethiek/code-voor-de-journalistiek En deze vormt onderdeel van een nog groter begrip en regels die te vinden zijn op de volgende link: http://www.nvj.nl/ethiek/ Daarnaast heeft de Nederlandse Vereniging van Journalisten een diversiteit aan andere onderdelen mede opgericht.
Ook is er een leidraad van de Raad voor de journalistiek te downloaden. De link heb ik bijgesloten: http://www.rvdj.nl/leidraad Hierin wordt heel duidelijk aangegeven dat de journalist zich in zijn (of haar) uiting en of gedraging altijd zal moeten houden aan in dit document vastgestelde Statuten. Welke op haar beurt weer zijn vastgelegd in meerdere gedragscodes, normen en regels voortvloeiend uit diverse verdragen en genootschappen van en voor Journalisten, Hoofdredacteuren en o.a. artikel 10 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens, de Nederlandse wetgeving en de daarop gebaseerde jurisprudentie.
En zo is dit blog, op deze zonnige dag, er toch weer één geworden waarin het algemeen, of zoals in de leidraad van journalisten het "maatschappelijk belang" centraal staat. Mijn voorkeur gaat daarbij nog steeds uit naar het algemeen belang, omdat het meer betreft dan de maatschappij. De maatschappij is dat wat wij er als mens van gemaakt hebben. Eerlijk is eerlijk, in mijn beleving heeft het meer om het lijf en is duidelijkheid en inzicht juist zo belangrijk. En wordt het daar vanaf NU ook echt tijd voor.
Een tipje van de sluier mag ik alvast oplichten:
De kaart is namelijk niet het gebied!
We leven ons leven, werken en doen dat wat nodig is, om de wereld draaiende te houden. Wanneer we dit optimaal doen, de economie herstelt, zal de toekomst er vanzelf nog beter en mooier uitzien. Ja, dat denken we, maar is dit ook werkelijk zo, of beperken we onze ontwikkeling hier eigenlijk juist door? Moeten we doorgaan met het hebben van vertrouwen, in dat wat we kennen of toch nog net iets verder kijken dan dat wat we zien, horen en denken te weten? Hoe belangrijk is dit voor jou? Hoe graag wil jij dit weten? En wil jij dit wel weten? Ben jij bereid om hier iets mee te doen? Het gaat ons namelijk allemaal aan, iedereen die en alles wat leeft, inclusief onze aarde en daarmee zelfs ons aller bestaansrecht.
Op welke manier dit de maatschappij of het algemeen belang dient, zullen we in de nabije toekomst gaan ervaren. Want wanneer het aan mij ligt gaan we vanaf vandaag dagelijks nog meer positief nieuws horen, lezen, zien of eigenlijk ervaren en beleven. In een volgend blog zul je zien waarom dit juist NU nodig is.
Wil en durf jij jouw mening te geven? Durf (jij) te helpen? Reageer dan maar, ik kijk er vol vertrouwen naar uit.
En zo is dit blog, op deze zonnige dag, er toch weer één geworden waarin het algemeen, of zoals in de leidraad van journalisten het "maatschappelijk belang" centraal staat. Mijn voorkeur gaat daarbij nog steeds uit naar het algemeen belang, omdat het meer betreft dan de maatschappij. De maatschappij is dat wat wij er als mens van gemaakt hebben. Eerlijk is eerlijk, in mijn beleving heeft het meer om het lijf en is duidelijkheid en inzicht juist zo belangrijk. En wordt het daar vanaf NU ook echt tijd voor.
Een tipje van de sluier mag ik alvast oplichten:
De kaart is namelijk niet het gebied!
We leven ons leven, werken en doen dat wat nodig is, om de wereld draaiende te houden. Wanneer we dit optimaal doen, de economie herstelt, zal de toekomst er vanzelf nog beter en mooier uitzien. Ja, dat denken we, maar is dit ook werkelijk zo, of beperken we onze ontwikkeling hier eigenlijk juist door? Moeten we doorgaan met het hebben van vertrouwen, in dat wat we kennen of toch nog net iets verder kijken dan dat wat we zien, horen en denken te weten? Hoe belangrijk is dit voor jou? Hoe graag wil jij dit weten? En wil jij dit wel weten? Ben jij bereid om hier iets mee te doen? Het gaat ons namelijk allemaal aan, iedereen die en alles wat leeft, inclusief onze aarde en daarmee zelfs ons aller bestaansrecht.
Op welke manier dit de maatschappij of het algemeen belang dient, zullen we in de nabije toekomst gaan ervaren. Want wanneer het aan mij ligt gaan we vanaf vandaag dagelijks nog meer positief nieuws horen, lezen, zien of eigenlijk ervaren en beleven. In een volgend blog zul je zien waarom dit juist NU nodig is.
Wil en durf jij jouw mening te geven? Durf (jij) te helpen? Reageer dan maar, ik kijk er vol vertrouwen naar uit.
