donderdag 13 september 2012

Wat zou er gebeuren wanneer geld geen waarde meer heeft?

"TWEE REUZEN RUTTE EN SAMSON VERSLINDEN DE REST"

In grote letters op de voorpagina van AD de Dordtenaar van donderdag 13 september. De verkiezingsuitslag heeft uitgewezen dat Nederland massaal op deze twee partijen heeft gestemd waardoor beide fors gegroeid zijn. Hoe zou dit komen? Door het partijprogramma, door de aimabele houding van de beide heren of door het feit dat ze zich in de debatten als beste hebben gedragen? Who knows? Wat ik wel weet, is dat ze het eerst nog maar eens waar moeten gaan maken. Ervoor zorgen dat Nederland en met name de kiezers krijgen wat zij in hun programma's beloofd hebben. En dit het liefst zonder "al te veel water bij de wijn te doen". Want hoe het ook lijkt dat deze partijen de winnaars zijn. Ze staan eigenlijk lijnrecht tegenover elkaar wat standpunten betreft en sociale begrippen.

Dat de heren het in het torentje en daarbuiten prima met elkaar zullen kunnen vinden is mooi. Laten we maar meteen zeggen een stap in de goede richting. Welke kant ze uit lopen valt nog te bezien want, we weten allemaal dat vroeger dhr Bos als draaikont werd gezien en Samson Mark openlijk heeft aangegeven dat hij liegt. Een goede verstandhouding, ik wil erop vertrouwen. Want een goede verstandhouding is wel de basis voor een stevige regering.

Ik ben een idealist en droom al heel lang van een gezonde wereld. Een land waar iedereen eigen verantwoordelijkheid neemt. Verantwoordelijkheid is niet alleen het kiezen voor een bepaalde partij, strategie of zelfs vervullen van je plichten. Het heeft alles te maken met initiatief tonen, het goede voorbeeld geven waardoor je automatisch een spiegel voor de ander kunt zijn, mits de ander dit wil natuurlijk. Het zou mooi zijn, wanneer de beide "reuzen",  nu het voorbeeld zijn van deze samenleving. En niet omdat het hen persoonlijk gewin oplevert, maar omdat ze dit vanuit hun hart willen. Ook hier wil ik op vertrouwen. 

Wanneer ik een aantal dagen terug ga in de tijd, zie ik de volgende items in het nieuws.

"Dieptepunt van de crisis moet nog komen"

Dat is de kop van een artikel op NU.nl op 10 september 2012. Hierin staat dat 80% van de Europese en Japanse bedrijven vreest dat we er nog niet zijn en het dieptepunt nog moet komen. Lees ook de volgende link:

Wanneer je dan op 11 september hoort dat er ook in het kader van het kostenbesparingsprogramma bij Philips 2200 mensen op straat komen te staan, dan kun je toch niet meer ontkennen dat we al heel ver zijn gezakt.  Ook al zegt men dan dat het niet alleen de Nederlandse Divisie betreft en de meeste ontslagen in het buitenland vallen, zuur blijft het. Philips, Eindhoven, een begrip. http://www.nu.nl/economie/2906639/meeste-ontslagen-philips-in-buitenland.html

Negen september 2012, vandaag is het 11 jaar geleden dat heel de wereld in shock raakt. 9/11 de financiële wereld krijgt een klap waar we jaren nadien de gevolgen nog steeds van voelen. Hoewel het in eerste instantie heel veel leed en verdriet oplevert, wordt al heel snel duidelijk dat dit ook behoorlijke Economische gevolgen met zich meebrengt. Zie de link van Wikipedia, http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslagen_op_11_september_2001                   "Beurskoersen zakten onmiddellijk na de aanslag fors in. Vooral luchtvaartmaatschappijen en aan het toerisme verwante bedrijven leden enorme verliezen. Economisch herstel na de reeds ingezette kleine recessie werd door dit alles bemoeilijkt. De financiële prioriteiten van de Amerikaanse regering werden verschoven.

Een maand na de aanslag hadden 200 000 Amerikanen hun baan verloren, waarvan 100 000 in de vliegtuigindustrie. De Amerikaanse overheid presenteerde een stimuleringsprogramma. De beurs van New York werd heropend op 17 september 2001. Aanvankelijk was het zwaar weer voor beleggers, maar enkele maanden later waren de beurzen in het algemeen redelijk van de klap hersteld. De totale schade van 9/11 wordt geschat op meer dan 20 miljard dollar."              

Wellicht kunnen de heren regeringsleden iets leren van de economen in de VS, of we dit moeten willen is natuurlijk de vraag? Want het feit blijft dat er daar wanneer je kijkt minstens zoveel slachtoffers zijn gevallen als werkelozen in de totale wereld na 9/11. http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/11/de-doden-de-dollars-en-de-drones-het-911-decennium-in-cijfers/  "Hieronder een aantal van de soms onvoorstelbare cijfers uit de infographics:
* De VS gaven tussen 2001 en 2011 bijna 6000 miljard dollar uit aan militaire zaken.
* In 2009 bereikte het totaal aantal Amerikaanse soldaten dat gelegerd was in Afghanistan en Irak een hoogtepunt: 189.600.
* 2007 was het dodelijkste oorlogsjaar voor de VS. In Irak en Afghanistan sneuvelden toen opgeteld 1021 Amerikaanse soldaten.
* De schattingen over het aantal burgerdoden dat viel tijdens de oorlog in Irak loopt uiteen van 66.000 tot meer dan 1 miljoen."

Ja, en nu hebben we het alleen nog maar over de burgerdoden en de soldaten van het leger van de VS in de eerste 10 jaar van deze oorlogsmissie. De doden uit de andere landen die de Amerikaanse soldaten steunden zijn hierin nog niet eens meegenomen. Dames en heren die hun leven geven voor de vrede. Vrede die wanneer het aan de mensen ligt die achter de schermen dit hele schouwspel bepalen nog voor lange tijd niet in zicht is. Waarom zouden ze ook? Er is hen beide onrecht aangedaan. De Amerikaanse bevolking omdat er ongeveer 3000 mensen de dood vonden tijdens de aanslagen. De mensen in Irak en Afghanistan, omdat de Verenigde Staten met behulp van "het rijke westen", er alles aan doen om de bron van het kwaad "Al Qaida" uit te roeien en daarbij keer op keer onschuldige burgers treft. Wanneer volgt een staakt het vuren? Wie kan dit zeggen of beter gezegd wie waagt zich eraan om hierover uitspraken te doen? 

Voor de mensen aan de zijlijn is het vaak vanaf het begin al helder geweest. Het draait toch nog steeds allemaal om Olie en Geld, kortom "smeermiddelen"? De hele wereld wordt er ook nu  weer door beheerst en helaas zoals velen het ervaren inmiddels ook vergald. Hoge brandstofprijzen doordat er een schaarste dreigt, ontslagen omdat organisaties hun strategie niet meer kunnen handhaven omdat de concurrentie niet moordend meer is maar rigoureus is afgeslacht, met als gevolg een crisis. Gestart in de VS op 9/11 2001 en nadien gevolgd door alle landen, inclusief het minder waard worden van de euro als munt voor de Europese landen. Klimaatverandering, waardoor iedereen, incl. de natuur gedwongen wordt te veranderen op een manier die totaal haaks staat op dat wat er eigenlijk zou moeten gebeuren. Wil jij hierover meedenken, jouw mening delen en er iets aan doen?

Ik heb daar ook nu weer een aantal oplossingen voor en er vertrouwen in dat we door te luisteren naar ons hart weer het juiste initiatief nemen.  Heb jij ook oplossingen en wil  je ze graag met iedereen delen? Wil jij ook samenwerken, omdat je het belang daarvan nu ziet en je "drive om goed te doen" nu er gestemd en de uitkomst bekend is, nog meer aanwezig is? Laten we samen met de oplossing komen zodat we de heren die "ons landje besturen", van nuttig advies kunnen voorzien. Want één ding is wel duidelijk geworden. We kunnen van elkaar  leren. Dit kan echter alleen wanneer we daarbij toe durven geven dat het soms best lastig is om zonder oordeel te leven. Want hoe zeker ben jij van jouw handelswijze in een dergelijke situatie? Laat jij je leiden door angst of door vertrouwen? Angst zorgt voor ellende, egoïsme en daarbij vereenzaming? Terwijl vertrouwen zorgt voor opbouw, onbaatzuchtigheid en samenzijn, kortom het realiseren van eenheid. Door er te zijn voor de ander, omdat je wilt delen, het voor iedereen zo goed mogelijk wil organiseren, komt er een goed besluit. Dat dit pas kan wanneer mensen niet meer ingedeeld worden in rangen en standen, niet meer in categorieën maar gewoon puur op aantal, is iets wat nodig is. Een wereld zonder geld, zou daarbij het mooiste zijn. 

Omdat dit nog niet aan de orde is, wil ik je vragen, wil jij samenwerken en samen met mij en vele andere idealisten tot een vreedzame oplossing komen, in het algemeen belang. Want, dat is nodig wanneer jij de jeugd nog een toekomst gunt, iedereen de kans wil geven te bewegen en te groeien. Een stabiele samenleving, bestaat uit mensen met verschillen, mensen met diverse zienswijzen. Durf (jij) te helpen, dan zie of hoor ik je reactie graag.

2 opmerkingen:

  1. Meer en meer word ik me ervan bewust dat bovenstaande bloq op waarheid berust, dat er werkelijk snel iets moet veranderen. De Hof van het Heden heeft het goed gezien, we moeten het met elkaar doen.
    Ik zie het in mijn dagelijks leven, steeds meer dat mensen hun eigenbelangen boven die van hun medeburgers, gehandicapten en zelfs boven dieren zetten. Het boeit hen werkelijk niet.
    Het doet me pijn dat veel individuen hier de dupe van zijn en ik wil dat het verandert.
    Sonja heeft me bewust gemaakt, en er is geen terugweg meer. Ik moet verder, omdat als ik NIETS doe, ik het op mijn eigen bordje krijg. Dat voel ik aan alles in mijn lijf. Het reageert met angst, boosheid, frustratie en blokkeert mijn energie.
    Reageren vanuit die boosheid heeft geen zin, wekt alleen maar aversie op.
    Ik heb me voorgenomen het anders te doen, tot nu toe heeft het namelijk nog niet voldoende veranderd.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ja Tineke, Het is ook zo, niets dan de waarheid. Toch zal het snel veranderen. Het is nodig, om de totale mensheid, niet ineens eraan onderdoor te zien gaan. Dit doet me pijn en dat wil ik niet meer. Ik doe mijn best om, daar waar gewenst, het voorbeeld te mogen geven. Iedereen die bereid is om commitment naar zichzelf te tonen, te helpen en wanneer iemand ervoor kiest dit niet te doen, het zo te laten. "Ik kies voor mij" is de titel van mijn laatste boek en een bewuste keuze, een boek wat ik zie als handleiding. Geschreven vanuit mijn hart, voor alle mensen die voor de "positieve" manier van leven en daarnaast voor zichzelf kiezen. Niet egoïstisch maar realistisch. We moeten het samen doen en dat betekent goed voor jezelf en je naasten zorgen, wanneer je jezelf daarbij vergeet, kun je er ook niet voor de ander zijn. Net zo min als wanneer je alleen aan jezelf denkt en daarbij de ander vergeet. Samenleving, is een woord wat niet voor niets zo belangrijk is.


    BeantwoordenVerwijderen