Waarom zou je op je tandvlees lopen wanneer je voeten hebt gekregen?

Een vraag of gewaagde uitspraak?

Wanneer je weet dat de griepepidemie het land nog steeds in haar macht heeft, zullen heel veel mensen, die al bezig zijn met bewust zijn en bewust leven, begrijpen hoe het in elkaar zit. Of de medici en de mensen die hier dagelijks mee geconfronteerd worden, zich hebben gespecialiseerd in de gezondheid van de mens, het ook begrijpen maar gewoon weigeren te zien, dat blijft voor alsnog een raadsel. Of zij zich uiteindelijk laten leiden door hun hart of door hun hoofd, zal de tijd uitwijzen. Ik vertrouw erop, dat dit ook tot velen van hen zal doordringen, wellicht zelfs na het lezen van de volgende link. Want in hoeverre deze duidelijkheid biedt, mag iedereen volledig zelf beoordelen. En waarom zou je er een oordeel aan vasthangen? Wellicht is het handiger om te kijken hoe je er als mens voor kunt zorgen dat jij niet het volgende slachtoffer bent van de eerstkomende of "heersende" epidemie. Hoe je het denkt te doen, of beter gezegd, gaat doen, beslis jij overigens, ook dit keer, nog steeds helemaal zelf. http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/21/nog-altijd-griepepidemie-onduidelijk-waarom-griepgolf-zo-lang-aanhoudt/

En zoals je gewend bent, ook nu weer de koppen van AD de Dordtenaar over de laatste 6 dagen, startend met op: Zaterdag 16 februari 2013: "Koopzondag verovert 'stiekem' Nederland; Gemeenten lopen vooruit op nieuwe wetgeving; Maandag 18 februari 2013: Vakbondslid voorgetrokken; Extra vrije dag voor studie of 1000 euro bij reorganisatie; Dinsdag 19 februari 2013: Kwaliteit zonnepanelen slecht; Bijna een kwart haalt niet het voorgespiegelde rendement; Woensdag 20 februari 2013: Notaris scherp op 'plukken' ouderen; Maatregelen tegen uitbuiting door familie; Donderdag 21 februari 2013: Kind straks verplicht achterstevoren in de auto; Regels voor stoeltjes moeten letsel voorkomen en Vrijdag 22 februari 2013: 'Kabinet moet nu iets doen'; Vakbonden en oppositie willen maatregelen tegen crisis". 

Verbazingwekkend nieuws of is het iets waar veel mensen zich al sinds lange tijd bewust van zijn? Zonder inhoudelijk op ieder item in te gaan, wil ik de totale boodschap en de meest belangrijke misvatting die in het merendeel van al deze items zit, bespreken. Want ook nu draait het voornamelijk weer om geld. Ook dit keer draait het weer om dat wat gezien wordt als het belangrijkste voor de mens. Terwijl dit absoluut het minst belangrijke van alles is. Wanneer  en hoe kunnen we er weer voor zorgen dat we allemaal opnieuw in contact komen met onszelf? Want door geld, negatieve emoties, waaronder hebzucht, is een groot deel van de mensheid van zichzelf vervreemd. Dusdanig vervreemd dat men helemaal  niet meer beseft waar het leven, wat iedereen mens leeft, werkelijk voor bestemd is en om draait.

Hoe vaak is het nieuws wat de media brengt nog "gewoon" positief en  hoe vaak biedt het ons hoop? Ja, weer een aantal vragen waar tot nu toe alleen nog maar een aantal mensen een passend antwoord op kunnen geven. Met passend bedoel ik dan, een antwoord wat leidt tot een oplossing, of antwoord op de vraag, waardoor dit ook werkelijk een bijdrage levert aan het bewust zijn of worden van de mens. Want wanneer alle mensen al bewust zouden zijn van het belang van het menselijk bestaan, zouden alle onderwerpen die in de koppen genoemd worden, niet meer voorkomen. Dan zou hier geen aandacht meer aan besteed worden. Puur en alleen omdat er absoluut geen verschil dus ook geen oordeel meer zou zijn. Dan zou er geen nieuws meer zijn. 

Wat zou er dan in de kranten staan? Hoeveel "nieuws" zou de krant dan bevatten? Eerlijk is eerlijk positieve dingen verkopen over het algemeen veel minder goed dan iets wat negatief is. Omdat het negatieve, waaronder ik roddels en bangmakerij schaar, ook vaak geloofwaardiger overkomt dan het positieve. Waar zou dit mee te maken hebben? Is het omdat mensen die op dit moment alleen maar negatieve dingen in het nieuws of via de media vernemen, dan minder met zichzelf bezig zijn. Weerhoudt het hen ervan om werkelijk te kijken hoe het met henzelf gaat? En zou dit ook gelden voor alle andere dingen die mensen bezighoudt of mensen afleiden van wie ze nu eigenlijk zijn? Nemen mensen daarom vaak een sabbatical wanneer ze heel lang geleerd hebben, van de één naar de andere baan overstappen of soms zelfs gewoon wanneer ze klaar zijn met een relatie? En wat is dit nu eigenlijk een sabbatical? De volgende tekst komt van wikipedia en geeft een heldere uitleg: "Een sabbatical of sabbat(s)jaar is een periode (minimaal een aantal maanden) waarin mensen vrij nemen (of betaald vrij krijgen) en hun gewone beroepsbezigheden onderbreken". De volledige tekst is te vinden onder de hierna genoemde link geeft het totale verhaal weer. http://nl.wikipedia.org/wiki/Sabbatical 

Dat het sabbatical wat eigenlijk sabbatjaar betekent een religieuze oorsprong heeft weet waarschijnlijk niet iedereen. De uitleg van de volgende wikipedia pagina http://nl.wikipedia.org/wiki/Sabbatjaar_(Bijbel) heb ik volledig overgenomen. "Een sabbatjaar of sabbatsjaar is volgens de Thora het jaar waarbij een stuk land onbebouwd moest blijven. Wat er vanzelf aan het land ontsprong in dat jaar was voor de armen, vreemden, en voor de dieren van het veld. Naar analogie met de naam van zevende dag, die een rustdag is (de Sabbat) wordt dit zevende jaar sabbatjaar genoemd. "Zes jaren zult gij uwen akker bezaaien, en zes jaren uwen wijngaard besnijden en de inkomst daarvan inzamelen. Doch in het zevende jaar zal voor het land een sabbat der rust zijn, een sabbat den Heere; uwen akker zult gij niet bezaaien en uwen wijngaard niet besnijden. (Leviticus 25:3-4)"

Hoe "uitzonderlijk" of zal ik het mooi noemen, dat juist in het zevende jaar alles wat er op dit land groeide voor de armen, vreemden en dieren van het veld was. En dat juist het zevende jaar, alles wat er groeide, gratis was. Zes jaar van werk en één jaar rust, evenals de verhouding met de echte sabbatdag. Iets waar steeds minder mensen in de huidige maatschappij rekening mee houden. Want het lijkt er verdacht veel op, dat ook deze dag, in  veel plaatsen, belangrijker gevonden wordt, om aan te kunnen verdienen, dan God's regel voor het invoeren van de rustdag. De dag die volgens de Bijbel en naar God's wens door ieder mens in acht genomen zou moeten worden. Zou dit naast het feit dat God die dag geëerd kon worden wellicht nog een extra functie hebben? Evenals de regel dat het land één van de zeven jaren niet bebouwd diende te worden. Als een soort van offer, een regel en verbond met de natuur? En wat is dan eigenlijk de rol van de mens in dit geheel? Waarom heeft God de mens geschapen?

Wat zou de werkelijke reden zijn van het feit dat God de mens geschapen heeft? In mijn eerdere blog heb ik dit al eens aangegeven. Toch nog even wat van de tekst uit wikipedia en te vinden onder de volgende link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheppingsverhaal_(Genesis):  "Wees vruchtbaar en wordt talrijk" en heers over de vissen, vogels en alle dieren die op aarde rondkruipen. Aan het eind van deze dag, na de schepping van de mens staat er "God keek naar alles wat hij had gemaakt en zag dat het zeer goed was." Maar 'heers over', zou God daarmee werkelijk bedoeld hebben, dat wij als mens, ook mochten beslissen over leven en dood, over het vernietigen van dieren, de natuur en alles wat in "onze beleving" geoorloofd was om te doen of was het alleen in ons aller belang? Zou het verdienen aan, het ten koste van alles wat hij ons liet "beheersen", ook zijn bedoeling zijn geweest. Of bedoelde hij zorg voor en zorg ervoor dat alles rijkelijk, in overvloed aanwezig zou zijn, zoals in het Paradijs? Daarop terugkomend, wij vormen  dankzij God toch ook onderdeel van de natuur? Want God heeft de mens immers geschapen uit zand en klei? En daar is het niet bij gebleven. Hij heeft ons zelfs een Goddelijke Ziel gegeven. God heeft ons via de neus de Goddelijke Ziel ingeblazen. Als een soort levenslicht, de verpersoonlijking van wie we zijn. Zie ook de volgende link op Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Ziel_(filosofie)                               

De ziel van de mens, die door het orgaan en via het zintuig waarmee een mens ademt, de lucht en daarmee het belangrijkste ingrediënt de zuurstof toelaat in het lichaam. Als de levensadem, dat wat ervoor zorgt, dat een mens kan leven, kan groeien en daarbij alle delen van het lichaam tot in het kleinste deeltje kan voorzien van gezonde lucht. En wat voor de mens geldt, zou dan in wezen, ook voor de aarde gelden? De mens één rustdag en zes werkdagen, de aarde één rustjaar, tegenover zes jaren waarin de aarde alles geeft aan mens en dier om van te kunnen leven. De bomen en planten als het orgaan of de zintuigen van de aarde, die ervoor zorgen dat ook de aarde gevoed wordt, tot in het kleinste deeltje van de aarde. Noodzakelijk of beter gezegd, de werkelijke meerwaarde, nodig om te kunnen bestaan, dat wat ervoor zorgt dat wij kunnen ademen. 

Maar wanneer nemen we onszelf nog in acht? Wanneer houden we nog rekening met onszelf, de levensadem, de (meer)waarde die ons met een reden is gegeven? Wanneer we niet meer bewust zijn van wat we zelf nodig hebben, hoe kunnen we dan in Hemelsnaam, stilstaan en begrijpen, hoe het staat met de aarde? Wanneer gaan we weer beseffen, dat het nodig is om zo nu en dan even gas terug te nemen? Zou het dan toch ook beter zijn om de aarde weer eens een jaartje rust te gunnen. Of kan ik beter zeggen na eeuwen van misbruik? Want de aarde heeft ons al zoveel jaren al het nodige gegeven. Alles wat nodig was voor iedereen die en alles wat leeft. Zouden we alle natuurrampen waarmee de aarde ons keer op keer waarschuwt,  als bij de mens met een griepepidemie, nu echt nodig hebben gehad, of  is dit een gevolg van en noodzakelijk om in te zien dat langer doorgaan op dezelfde voet desastreuze gevolgen zal hebben? Gevolgen, die we niet meer kunnen tegengaan. Gevolgen, voor de aarde, voor dat wat God geschapen heeft, maar ook evengoed de gevolgen, die we als mens ondervinden, door ziektes, pijn en verdriet. Als mens lopen we op ons tandvlees in plaats van op onze voeten, die we toch echt gekregen hebben om contact met de aarde te hebben. 

We moeten verder, ik wil verder. Toen ik me van de week aangemeld had op de LinkedIn pagina 'Onze Kinderen Zijn de toekomst',  besefte ik me ineens, dat dit de reden is waarom we leven. De toekomst, vooruit kijken en dat doen wat goed is voor iedereen, voor mens en dier, voor de natuur, voor alles wat onze hulp, heerschappij, nodig heeft. Want, zou God er werkelijk voor gekozen hebben om ons de Goddelijke Ziel in te blazen, wanneer hij voorafgaand zou hebben geweten dat wij geld, macht en middelen zouden inzetten en gebruiken om alles te vernietigen wat hij ons uit liefde geschonken heeft? Ja, zou hij dit werkelijk hebben gedaan? Help me daarom dat te doen wat goed is voor ons aller belang. Het algemeen belang. Durf (jij) (mij) te helpen? Ik draag de oplossingen voor een groot deel van de problematiek in mijn hart. Wil dit delen met iedereen die ook bereid is om vanuit het hart, vanuit de 10 geboden, inclusief de ten Indian commandments te leven.

DURF TE HELPEN ~ DARE TO HELP!