woensdag 10 oktober 2012

Waarom geloven we wel in ziektes maar niet in gezond zijn?

De wereld van nu!

“Word jij de Rabobank?” of “Een eigen identiteit?”

De eerste is de slogan en kop van een advertentie op de vacaturesite van ... ja hoor, de Rabobank. De tweede is de titel van een onderzoek, gehouden in de maand juni door De Hof van het Heden, "het gezondheidscentrum van deze tijd". Beide van belang en zeker de moeite waard om eens over na te denken, of zelfs bij stil te staan wanneer je je als mens staande wilt houden in de wereld van nu. Waarom en hoe deze beide items verbonden zijn aan de kop van dit blog zul je na het lezen ervan zonder twijfel begrijpen.

En waarom de Rabobank dit zegt, blijkt uit de rest van de advertentie, die ik juist daarom één op één heb overgenomen. 

"Als we jou deze vraag stellen, dan zijn we benieuwd of jij onze opvattingen over werken deelt. Want wat we ook doen, we doen het samen. Dankzij onze coöperatieve wortels weten we als geen ander dat je door samenwerking verder komt en betere resultaten boekt. Zo zijn we uitgegroeid tot de grootste financiële dienstverlener van Nederland, met internationale activiteiten in 48 landen.

We werken samen met onze klanten om zijn of haar ambities waar te maken. Bij de Rabobank draait het immers niet om de aandeelhouders, want die hebben we niet. Wel 1,8 miljoen leden. En alleen onze klanten kunnen lid zijn, dus zijn onze klanten de baas. Dan begrijp jij meteen waarom wij als geen andere het belang van de klant voorop stellen. We bouwen langdurige relaties met ze op. Waarom? Omdat we altijd verder kijken dan snel scoren op korte termijn. We investeren in de leefwereld van onze klanten, om deze te versterken. En we verbinden klanten met elkaar, omdat je samen meer bereikt dan alleen.

Als deze wijze van werken je inspireert, dan bieden we je alle ruimte om mee te bouwen aan de toekomst van de Rabobank. We bieden je veel vrijheid om tot de beste prestaties te kunnen komen. Je krijgt de mogelijkheid tot gerichte opleidingen en cursussen waardoor je verder kunt groeien in je vak. Bij ons heb je geen baan maar en loopbaan waarin we allebei investeren. Een goed CV en een gezonde portie ambitie zijn een prima startkapitaal voor een mooie carrière. Als ondernemer met eigen verantwoordelijkheid geef je je eigen carrière vorm. Samen met je nieuwe collega's. Enthousiast? Dan maken we graag kennis. Want we zijn heel benieuwd of jij de Rabobank wordt."

De inleiding van een onderzoek in de maand juni door De Hof van het Heden luidt als volgt: "Een mens heeft vele rollen in zijn leven. In eerste instantie ben jij jezelf, een persoon die samen met iemand is of als single door het leven gaat. Toch ben je nooit alleen omdat je altijd verbonden bent met de ander. Je bent zoon of dochter van, daarnaast woon je in een huis, heb je buren of plaatsgenoten. Wanneer je werkt, heb je een werkgever, collega’s en mogelijk zelfs vrienden.

Door alles wat de maatschappij van jou als mens verlangt kan het best lastig zijn om in alle gevallen jezelf te kunnen zijn en blijven. Dit onderzoek is erop gericht om een beeld te krijgen van hoe jij hier als mens naar kijkt en op die wijze wellicht jezelf en de ander tot hulp kunt zijn. We leven per slot van rekening in een wereld met 7 miljard mensen, jezelf zijn is daar bij heel belangrijk om het vol te houden."

Ja en daar gaat het natuurlijk om, jezelf blijven, zelfs wanneer je besluit om ergens te gaan werken en je te verbinden aan de regels en of voorwaarden van het bedrijf waar jij gaat werken. Door alle ontwikkelingen in de wereld, is dit namelijk iets wat er ongemerkt toe heeft geleid dat mensen zich één voelde met het bedrijf waar ze werkte. Logisch en voor de personen die aan het hoofd staan van een dergelijke organisatie of land, helemaal super. Het kan zelfs niet beter. Want mensen die zich één voelen met het bedrijf of een land zullen zich altijd hieraan committeren. Maar vraag je eens af tot hoever dit mag gaan? Wanneer een persoon lijdt onder de slechte resultaten van een bedrijf of de verkeerde bestuurswijze van een land is het waarschijnlijk niet zo gezond meer. Zou dit misschien de reden zijn van alle ellende en het feit dat er zoveel mensen ziek zijn? Je kunt je dit natuurlijk ook op kleinere schaal afvragen?

Want in het klein committeert, bijna iedereen zich aan zijn familie, vrienden en mensen waarom hij geeft. Dit mag natuurlijk nooit tot gevolg hebben dat je buiten jezelf treedt. Jezelf tekort doet, of soms zelfs totaal vergeet. Weet jij bij hoeveel mensen dit voorbeeld vandaag de dag speelt? Of speelt dit bij jou?

Wat zou er gebeuren wanneer iedereen weer zichzelf is, daarbij wel rekening houdt met de ander, zonder daar zelf anders door te worden? Mag je dan je eigen idealen hebben of zelfs je eigen doelen? Doelen die een bijdrage leveren aan het belang van iedereen? Het belang van waardigheid, respect en vooral het kunnen omgaan met het feit dat iedereen anders is, we toch allemaal mens zijn, zelfs wanneer je niet op eenzelfde manier in het leven staat en leeft? Zouden we hier niet veel meer van kunnen leren, dan wanneer we proberen om iedereen met zijn neus dezelfde richting in te duwen? Wanneer worden we weer eens wakker? Ja lieve mensen, dat is wat er in de afgelopen eeuwen is gebeurd. We moesten kleur bekennen. Voor wie eigenlijk? In ons belang, in het belang van een land of in het belang van de mensen die het voor het zeggen hebben in de wereld? 

De kenniseconomie, een onderdeel van "de ontwikkeling" in en van de wereld, maar is dit ook werkelijk zo? Of is het uiteindelijk een verkapte manier om iedereen dezelfde richting op te sturen, waardoor we onbewust en totaal zonder dat we het hebben gemerkt onszelf gigantisch te kort hebben gedaan? Met nieuwe ziektes, oorlogen en zelfs natuurrampen als gevolg!

Wat is het jou waard om in vrede te leven, gezond te zijn, de dingen te doen waar je met heel je hart achter staat? De dingen die goed voor jou maar ook goed voor ieder ander zijn? Te wonen in een land waar zekerheden niet langer gezocht worden in pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen of andere geldverslindende organisaties. Waar Ziekenhuizen en Goededoelenorganisaties niet langer in deze hoedanigheid hoeven bestaan, omdat "iedereen" werkelijk weer gezond en zelfvoorzienend is? Daarbij het algemeen belang voorop stelt en niet de inhoud van je beurs, de getallen op je bankrekening of zelfs uiterlijk vertoon? Ben jij bereid weer volledig jezelf te worden? En wil jij echt jouw kwaliteiten inzetten voor dit doel, reageer dan op dit blog. Ik kan wel wat pioniers gebruiken die eigen inzicht hebben, en bereid zijn hun bijdrage te vermenigvuldigen met de goede ideeën van de ander. Durf (jij) te helpen? 

donderdag 13 september 2012

Wat zou er gebeuren wanneer geld geen waarde meer heeft?

"TWEE REUZEN RUTTE EN SAMSON VERSLINDEN DE REST"

In grote letters op de voorpagina van AD de Dordtenaar van donderdag 13 september. De verkiezingsuitslag heeft uitgewezen dat Nederland massaal op deze twee partijen heeft gestemd waardoor beide fors gegroeid zijn. Hoe zou dit komen? Door het partijprogramma, door de aimabele houding van de beide heren of door het feit dat ze zich in de debatten als beste hebben gedragen? Who knows? Wat ik wel weet, is dat ze het eerst nog maar eens waar moeten gaan maken. Ervoor zorgen dat Nederland en met name de kiezers krijgen wat zij in hun programma's beloofd hebben. En dit het liefst zonder "al te veel water bij de wijn te doen". Want hoe het ook lijkt dat deze partijen de winnaars zijn. Ze staan eigenlijk lijnrecht tegenover elkaar wat standpunten betreft en sociale begrippen.

Dat de heren het in het torentje en daarbuiten prima met elkaar zullen kunnen vinden is mooi. Laten we maar meteen zeggen een stap in de goede richting. Welke kant ze uit lopen valt nog te bezien want, we weten allemaal dat vroeger dhr Bos als draaikont werd gezien en Samson Mark openlijk heeft aangegeven dat hij liegt. Een goede verstandhouding, ik wil erop vertrouwen. Want een goede verstandhouding is wel de basis voor een stevige regering.

Ik ben een idealist en droom al heel lang van een gezonde wereld. Een land waar iedereen eigen verantwoordelijkheid neemt. Verantwoordelijkheid is niet alleen het kiezen voor een bepaalde partij, strategie of zelfs vervullen van je plichten. Het heeft alles te maken met initiatief tonen, het goede voorbeeld geven waardoor je automatisch een spiegel voor de ander kunt zijn, mits de ander dit wil natuurlijk. Het zou mooi zijn, wanneer de beide "reuzen",  nu het voorbeeld zijn van deze samenleving. En niet omdat het hen persoonlijk gewin oplevert, maar omdat ze dit vanuit hun hart willen. Ook hier wil ik op vertrouwen. 

Wanneer ik een aantal dagen terug ga in de tijd, zie ik de volgende items in het nieuws.

"Dieptepunt van de crisis moet nog komen"

Dat is de kop van een artikel op NU.nl op 10 september 2012. Hierin staat dat 80% van de Europese en Japanse bedrijven vreest dat we er nog niet zijn en het dieptepunt nog moet komen. Lees ook de volgende link:

Wanneer je dan op 11 september hoort dat er ook in het kader van het kostenbesparingsprogramma bij Philips 2200 mensen op straat komen te staan, dan kun je toch niet meer ontkennen dat we al heel ver zijn gezakt.  Ook al zegt men dan dat het niet alleen de Nederlandse Divisie betreft en de meeste ontslagen in het buitenland vallen, zuur blijft het. Philips, Eindhoven, een begrip. http://www.nu.nl/economie/2906639/meeste-ontslagen-philips-in-buitenland.html

Negen september 2012, vandaag is het 11 jaar geleden dat heel de wereld in shock raakt. 9/11 de financiële wereld krijgt een klap waar we jaren nadien de gevolgen nog steeds van voelen. Hoewel het in eerste instantie heel veel leed en verdriet oplevert, wordt al heel snel duidelijk dat dit ook behoorlijke Economische gevolgen met zich meebrengt. Zie de link van Wikipedia, http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslagen_op_11_september_2001                   "Beurskoersen zakten onmiddellijk na de aanslag fors in. Vooral luchtvaartmaatschappijen en aan het toerisme verwante bedrijven leden enorme verliezen. Economisch herstel na de reeds ingezette kleine recessie werd door dit alles bemoeilijkt. De financiële prioriteiten van de Amerikaanse regering werden verschoven.

Een maand na de aanslag hadden 200 000 Amerikanen hun baan verloren, waarvan 100 000 in de vliegtuigindustrie. De Amerikaanse overheid presenteerde een stimuleringsprogramma. De beurs van New York werd heropend op 17 september 2001. Aanvankelijk was het zwaar weer voor beleggers, maar enkele maanden later waren de beurzen in het algemeen redelijk van de klap hersteld. De totale schade van 9/11 wordt geschat op meer dan 20 miljard dollar."              

Wellicht kunnen de heren regeringsleden iets leren van de economen in de VS, of we dit moeten willen is natuurlijk de vraag? Want het feit blijft dat er daar wanneer je kijkt minstens zoveel slachtoffers zijn gevallen als werkelozen in de totale wereld na 9/11. http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/11/de-doden-de-dollars-en-de-drones-het-911-decennium-in-cijfers/  "Hieronder een aantal van de soms onvoorstelbare cijfers uit de infographics:
* De VS gaven tussen 2001 en 2011 bijna 6000 miljard dollar uit aan militaire zaken.
* In 2009 bereikte het totaal aantal Amerikaanse soldaten dat gelegerd was in Afghanistan en Irak een hoogtepunt: 189.600.
* 2007 was het dodelijkste oorlogsjaar voor de VS. In Irak en Afghanistan sneuvelden toen opgeteld 1021 Amerikaanse soldaten.
* De schattingen over het aantal burgerdoden dat viel tijdens de oorlog in Irak loopt uiteen van 66.000 tot meer dan 1 miljoen."

Ja, en nu hebben we het alleen nog maar over de burgerdoden en de soldaten van het leger van de VS in de eerste 10 jaar van deze oorlogsmissie. De doden uit de andere landen die de Amerikaanse soldaten steunden zijn hierin nog niet eens meegenomen. Dames en heren die hun leven geven voor de vrede. Vrede die wanneer het aan de mensen ligt die achter de schermen dit hele schouwspel bepalen nog voor lange tijd niet in zicht is. Waarom zouden ze ook? Er is hen beide onrecht aangedaan. De Amerikaanse bevolking omdat er ongeveer 3000 mensen de dood vonden tijdens de aanslagen. De mensen in Irak en Afghanistan, omdat de Verenigde Staten met behulp van "het rijke westen", er alles aan doen om de bron van het kwaad "Al Qaida" uit te roeien en daarbij keer op keer onschuldige burgers treft. Wanneer volgt een staakt het vuren? Wie kan dit zeggen of beter gezegd wie waagt zich eraan om hierover uitspraken te doen? 

Voor de mensen aan de zijlijn is het vaak vanaf het begin al helder geweest. Het draait toch nog steeds allemaal om Olie en Geld, kortom "smeermiddelen"? De hele wereld wordt er ook nu  weer door beheerst en helaas zoals velen het ervaren inmiddels ook vergald. Hoge brandstofprijzen doordat er een schaarste dreigt, ontslagen omdat organisaties hun strategie niet meer kunnen handhaven omdat de concurrentie niet moordend meer is maar rigoureus is afgeslacht, met als gevolg een crisis. Gestart in de VS op 9/11 2001 en nadien gevolgd door alle landen, inclusief het minder waard worden van de euro als munt voor de Europese landen. Klimaatverandering, waardoor iedereen, incl. de natuur gedwongen wordt te veranderen op een manier die totaal haaks staat op dat wat er eigenlijk zou moeten gebeuren. Wil jij hierover meedenken, jouw mening delen en er iets aan doen?

Ik heb daar ook nu weer een aantal oplossingen voor en er vertrouwen in dat we door te luisteren naar ons hart weer het juiste initiatief nemen.  Heb jij ook oplossingen en wil  je ze graag met iedereen delen? Wil jij ook samenwerken, omdat je het belang daarvan nu ziet en je "drive om goed te doen" nu er gestemd en de uitkomst bekend is, nog meer aanwezig is? Laten we samen met de oplossing komen zodat we de heren die "ons landje besturen", van nuttig advies kunnen voorzien. Want één ding is wel duidelijk geworden. We kunnen van elkaar  leren. Dit kan echter alleen wanneer we daarbij toe durven geven dat het soms best lastig is om zonder oordeel te leven. Want hoe zeker ben jij van jouw handelswijze in een dergelijke situatie? Laat jij je leiden door angst of door vertrouwen? Angst zorgt voor ellende, egoïsme en daarbij vereenzaming? Terwijl vertrouwen zorgt voor opbouw, onbaatzuchtigheid en samenzijn, kortom het realiseren van eenheid. Door er te zijn voor de ander, omdat je wilt delen, het voor iedereen zo goed mogelijk wil organiseren, komt er een goed besluit. Dat dit pas kan wanneer mensen niet meer ingedeeld worden in rangen en standen, niet meer in categorieën maar gewoon puur op aantal, is iets wat nodig is. Een wereld zonder geld, zou daarbij het mooiste zijn. 

Omdat dit nog niet aan de orde is, wil ik je vragen, wil jij samenwerken en samen met mij en vele andere idealisten tot een vreedzame oplossing komen, in het algemeen belang. Want, dat is nodig wanneer jij de jeugd nog een toekomst gunt, iedereen de kans wil geven te bewegen en te groeien. Een stabiele samenleving, bestaat uit mensen met verschillen, mensen met diverse zienswijzen. Durf (jij) te helpen, dan zie of hoor ik je reactie graag.

vrijdag 7 september 2012

Wat zou Jezus doen?

"What would Jesus do?"

De titel van de nieuwsbrief van De Hof van het Heden van september 2012. En gezien de tijd waarin we nu leven, de vraag meer dan waard. Waarom ik deze vraag stel, zul je vanzelf begrijpen. En mocht dit na het lezen van dit stuk nog niet het geval zijn, dan zullen de puzzelstukjes ongetwijfeld de komende uren, dagen en weken die volgen allemaal op zijn plek vallen. Want dat is nodig, nodig voor jou als mens, en waarom dit zo is? Omdat God op het moment waarop hij de wereld heeft geschapen dit deed met een hoger doel. En ik kan je vertellen dat dit ook zo zal blijven, zelfs wanneer wij als mensen er zo'n ongelofelijke puinhoop van maken.

De media brengt al vele jaren, diverse items onder de aandacht van het publiek. Zoveel mogelijk mensen bereiken is hun doel. De nieuwe media doet daar zelfs nog een schepje bovenop. Op dit moment, wordt "bijna alles", op politiek correcte wijze, onder de aandacht van de mensheid gebracht. Ja, dat denken we inderdaad. Iedere krant, iedere nieuwszender en iedere website wordt echter bestuurd door een organisatie, een persoon, iemand met een eigen kijk op de zaken en ook een eigen voorkeur en belang. Dat openheid van zaken door de mensheid als belangrijk wordt gezien, daar kunnen we inmiddels niet meer onderuit. Ieder verhaal wordt op de meest sappige wijze gepresenteerd om zoveel mogelijk volgers te verzamelen. Net als in de nieuwe media!


De hot items van dit moment zijn de "Verkiezingen op 12 september", de nieuwe begroting op Prinsjesdag, u weet wel de derde dinsdag in september. Maar ook Griekenland en of we dit land nu wel of niet moeten blijven steunen. Dat het economisch belang het totaalplaatje volledig bestuurt, kunnen we niet meer ontkennen. Zorg, hypotheekrenteaftrek en de pensioenen zijn de speerpunten waar de partijen die zich verkiesbaar hebben gesteld op richten. De toekomst en met name die van het geld, daar komt het op neer. De wijzen kwamen uit het oosten en ik ben oprecht dankbaar dat ik een aantal van deze mensen heb mogen leren kennen, waardoor ik nu echt uit mijn winterslaap ontwaakt ben. Waarom dit zo is, zul je na het lezen van dit totale blog begrijpen.

"Medici steken nog meer geld in de tabaksindustrie'', dit is de kop van een stukje op pagina 17 van het Economisch nieuws van AD de Dordtenaar op 5 september 2012 en "Snelweg van pensioengeld" met daarboven een kleinere kop, "Pensioenfondsen willen ook investeren in huizen en scholen" op pagina 7 van AD de Dordtenaar op 6 september 2012. Waarom zouden pensioenfondsen van medici beleggen in iets wat slecht voor de mens is? Hoe kan een pensioenfonds wat geld voor de medici verzamelt hier dan in investeren?

Dan de 2e groep het ABP (één van de grotere pensioenfondsen), deze belegt ogenschijnlijk, in iets wat, zoals velen van ons denken, goed voor ons is? Want weten we niet allemaal dat stoppen met roken beter is voor de gezondheid? Maar hoe gezond is het, om nog meer snelwegen aan te leggen, in een land waar de één na de ander longkanker krijgt of geconfronteerd wordt met allerlei andere problemen aan de luchtwegen, zonder dat men daarbij aan de gezondheid denkt? Huizen en scholen daar kan ik me iets bij voorstellen. Iedereen heeft een plek nodig om te wonen en daarnaast moet ook iedereen de mogelijkheid krijgen om onderwezen te worden. Toch zitten er bij de laatste twee ook nog wat haken en ogen aan, om je niet meteen te overladen met allerlei informatie, volgt het verhaal over huizen in een volgend blog.

We gaan voor duurzaamheid, lijken echter steeds vaker te vergeten wat dit werkelijk inhoudt, wanneer je het laatste nieuws volgt, kun je niet meer ontkennen dat het de wereld op zijn kop is. De nieuwe Kuip kost 300 miljoen euro, de oude voldoet niet meer? Waarom niet? Omdat goed niet goed genoeg meer is. We hierdoor steeds meer en meer willen, zonder dat we ook echt meer krijgen. We verliezen er alleen maar door. Herinneringen, nostalgie, dat wat we met elkaar gemeen hebben. Deze actie, staat eigenlijk haaks op het gevoel van saamhorigheid en dat waar we als mens in Nederland zo trots op zijn. In AD de Dordtenaar van vrijdag 8 september staat ook , "de fans moeten zich wel thuis blijven voelen". Hoe zouden ze dit gaan realiseren, wanneer het geen concerthal mag worden waarin gevoetbald wordt? Dat was namelijk de voornaamste reden voor de bouw van een nieuwe kuip, van het nog niet zolang geleden, in geldnood verkerend Feijenoord.

"Defensie lokt personeel met 10.000 euro premie", dit staat op de voorpagina van dezelfde AD. "Duizenden militairen verliezen de komende tijd hun baan, maar jonge, handige soldaten krijgen juist geld toe als ze het leger in gaan". "Vooral automonteurs, bouwvakkers en ict'ers kunnen er zo aan de slag". Hoe valt dit te rijmen?  Zeker omdat er nog niet zo lang geleden 1 miljard zou moeten worden bezuinigd en er 12.500 banen van mensen op de tocht zouden komen te staan? http://www.hartvannederland.nl/nederland/2011/massa-ontslag-bij-defensie/ 

Er zijn op dit moment zoveel mensen stuurloos, doordat de hulpverlening hier geen raad meer mee weet. Wanneer je deze mensen misleidt, gebruikt en vervolgens afdankt, zal dit zeker gevolgen hebben. Zou dit net als de economische crisis een vooropgezet plan zijn? Wie zal het zeggen? Welke moraal hebben wij als mens en welke moraal heeft "de echte wereldleiding"? Een bijzonder interview met een Professor wijsbegeerte Etienne Vermeersch: http://www.youtube.com/watch?v=LvloGmrXyAM Wanneer je er vanuit gaat, dat Professor Vermeersch, ongeacht of hij in God gelooft, werkelijke een wijs man is,  zou iedereen de uitspraak: "Zo kan een maatschappij niet blijven leven", weer eens moeten gaan inzien.

Ik vertrouw erop dat God, de God van liefde is. Ik trek de Bijbel, de Koran en alles wat hierin geschreven staat, absoluut niet in twijfel. Hij is echter net als alle boeken op school door mensen geschreven. De laatste uitspraak: "Dit kunnen niet de woorden van een God zijn die wijs, goed en machtig is", in het op hierboven vermelde Youtube filmpje van Professor Vermeersch ondersteun ik dan ook van ganser harte, omdat God de mensen heeft geschapen naar zijn evenbeeld. En wanneer hij dit onverhoopt toch zou hebben gezegd, waardoor het op papier gezet is, weet ik nu helemaal zeker, dat zijn Enig Geboren Zoon Jezus, net als alle kinderen die geboren zijn, geboren is, om de ouders iets te leren.

Onvoorwaardelijke liefde, houdt meer in dan iemand het leven schenken. Dat een kind er zelfs voor wil sterven, om zo de fouten van zijn of haar ouders ongedaan te maken, is iets wat nog niet bekend is. Een openbaring wellicht, een nieuwe toevoeging voor de Bijbel of welk boek in de geschiedenis van de mensheid. Dit is toch de uiteindelijke reden, waarom zoveel mensen zich inzetten om het geweld, het onrecht en alles wat er gebeurd is in het verleden, te vergelden? Dat het totaal geen zin heeft, is bewezen zonder dat je ervoor hoeft te leren. Ervaring is voldoende.

Ik heb geen kinderen, daar ook bewust voor gekozen, omdat ik niet wil dat de fouten die ik zou maken, enig gevolg zouden hebben voor een kind. Dat ik altijd heb gevoeld wat er bij iemand leeft, mijn ouders heb geaccepteerd en hen alles vergeven heb, is mijn kracht, waar ik God dagelijks voor dank. Een tweede kracht of zoals ik het zie drijfveer, is het willen sterven voor de moraal. Want doorleven in de wetenschap, dat je niets doet aan de misstanden in de wereld, is voor mij als het ware, zelfdoding in leven. Dat kan, wil en doe ik niet. Ik strijd niet, help alleen mensen, die voor zichzelf willen kiezen en daarmee voor iedereen die en alles wat leeft.

Durf jij te helpen? Help jij mee met het opzetten van een Stichting die het Algemeen Belang Dient? Een Stichting die mensen weer een eigen stem en eigen verantwoordelijkheid geeft, daarbij een kans op een mooi en vooral gezond leven. Een leven waarin je weer volledig jezelf kunt zijn, ongeacht je religieuze, culturele of sociaal maatschappelijke status. Want dat is de enige mogelijkheid waardoor we echt allemaal kunnen leven, gezond zijn, daarbij weer bewust worden van alles wat nodig is om dit te kunnen doen. 

vrijdag 24 augustus 2012

Hoe vrij ben jij of hoe vrij zijn wij?

"Tekort valt mee: 2,7 procent" en "Nederland heeft in 2013 weer enige financiële ruimte"           

De kop van het AD op donderdag 23 augustus. Wat een heerlijk vooruitzicht en zeker een positieve klank, in een periode waarin veel mensen druk bezig zijn, met het aan elkaar knopen van de eindjes. "Rutte geniet van meevaller" op pagina 2 "meevallende cijfers ook dankzij andere Kunduz-partijen" en "Mark Rutte kan niet alleen met de eer strijken". Daarnaast "Volgens de VVD is het mogelijk in 2015 alle werknemers een cadeautje van 1000 euro te geven door een  verlaging van de arbeidskorting. Werken wordt daarmee lonender, een van de beloften uit het verkiezingsprogramma van de VVD." Hoe positief is het eigenlijk, wanneer er gezegd wordt, door de regering, dat er weer wat extra financiële ruimte is? Heb jij voor jezelf de balans al opgemaakt en gekeken hoe jouw spaarbankboekje of je privé rekening er aan het einde van deze maand voor staat? Dan heb ik het natuurlijk nog niet over de periode waarin je terecht komt of bent gekomen als je de respectabele leeftijd van 65 of straks 67 jaar hebt mogen bereiken. Want er zijn op dit moment, toch al flink wat mensen, die op deze leeftijd zijn en niet meer de rek in hun budget hebben of enig financieel voordeel zien.                           

In dezelfde krant, ook op voorpagina: "Schippers: thuiszorg zelf betalen", doet de eerste vreugde meteen omslaan en zoals ik nu inschat, het goede humeur van vele mensen, waaronder ouderen compleet teniet. Omdat ik de gedachte, over het helpen van je ouders herken, uit onze nabije omgeving, hoeft dit niet altijd verkeerd te zijn. Een juiste verdeling van de taken, door familieleden is daarbij noodzaak. Wanneer iemand een druk gezin heeft, een fulltime baan, om de nodige rekeningen te kunnen voldoen, is het best een omschakeling en dat vergt voor heel veel mensen behoorlijk wat tijd, die er, door alles wat gedaan moet worden, eigenlijk totaal niet is. Daarbij komt het portie aanpassingsvermogen, wat niet voor een ieder, zomaar te doen is. Mits er goede afspraken zijn en er samengewerkt wordt, om de taken te verdelen. Ook de ouderen, zullen zich hierbij flexibel moeten opstellen, omdat zij uit trots, of medelijden, vaak niet willen aankloppen bij de kinderen en het een te grote belasting vinden, waarmee ze hen niet op willen zadelen. 

Minister Schippers heeft daarom wel een punt, wanneer ze zegt, dat de knop om moet. Ook als ze het voorbeeld noemt, dat kinderen best van jongs af aan, al geleerd kan worden, dat een bijdrage leveren, aan het meehelpen in het huishouden, niet vreemd is. Niemand wordt dommer, van meehelpen in de huishouding, je creëert hierdoor wellicht zelfs meer zelfstandigheid. De kwestie thuiszorg en zorg is best ingewikkeld en niet zomaar terug te draaien of heb jij hierover een andere mening? Dat geldt overigens ook voor oplossingen, mail ze maar.

Wanneer je leest dat er in de zorg, alleen in de regio al snel 150 banen bij het ziekenhuis zullen verdwijnen en 154 bij één van de thuiszorgorganisaties, lijkt het erop dat het plan en pleidooi van minister Schippers al opgepakt is en de knop al enigszins de andere kant opgedraaid wordt. Daarbij geeft het nieuws vandaag aan, dat de medewerkers in verpleeghuizen, vandaag voor het eerst, het werk neerleggen. Dit om ervoor te zorgen, dat de druk, die nu veel te hoog is, gewijzigd wordt. Doordat mensen, hun werk in steeds kortere tijd moeten doen, en de betaling slecht is, zullen er de komende tijd, in het hele land onderbrekingen en andere protestacties gehouden worden. Dat de oudere en zorgbehoevende, hierdoor opnieuw de dupe is, zul je ongetwijfeld begrijpen. 

Nu hebben we het alleen nog maar over de zorg gehad. Dat er een faillissementsgolf door de bouwsector dendert en er al ruim 1500 bedrijven over de kop zijn gegaan, heeft grote impact. Dit zorgt er in deze branche meteen voor, dat er weer een stijging in de werkeloosheid is van 40 procent en voor massaontslag wordt gevreesd. 

"Sparen moet, zo simpel is het", dat is de kop van een andere pagina in dezelfde krant. En ja, dat is een waarheid als een koe. Hoe we dit kunnen realiseren zonder de economie nog verder terug te laten zakken, waardoor er meer mensen op straat komen te staan en daardoor automatisch de gezondheidszorg extra gaan belasten, is natuurlijk de vraag. Want wanneer je het mij vraagt zijn we gewoon in een vicieuze cirkel beland. Of kun jij dit nog ontkennen? Hoeveel oplossingen zijn er en wil jij ze delen? Liefst eentje die snel bereikbaar is. Wanneer we daar nu eens echt mee aan de slag gaan. Ja, ermee aan de slag gaan en er niet oeverloos over blijven lullen, debatteren en brainstormen, zoals we dit, zo het er nu naar uitziet al jarenlang hebben gedaan. 

De knop moet om, en niet alleen in de zorg, in het leven van de hulpbehoevende, oudere of jongere. De knop moet bij iedereen om, ook in de politiek, in het bestuur van de diverse organisaties en met name in het hoofd van ieder individu. Waar blijft je verantwoordelijkheid, wanneer je de één na de ander in de problemen ziet raken? Hoe kun je als mens jezelf nog recht in de ogen kijken, wanneer je familie, buren, vrienden of plaatsgenoten zo ziet spartelen om zichzelf te redden en het hoofd boven water te houden? Waar zit je hart? In het kasboekje, in de toekomst of heb je het voor het gemak maar even op vakantie gestuurd, tot de ergste ellende verdwenen is?

Dames en heren, jongens en meisjes, het kan toch niet waar zijn. Vrijheid, humanitaire oorlogsmissies, dat bestaat toch helemaal niet? We zijn geen van allen vrij. We zijn slaaf van de maatschappij. En wie kent de uitspraak van Sire nog: "De maatschappij dat zijn wij, de maatschappij dat ben jij! 

HELLO WAKE UP! We kunnen iets veranderen aan onze situatie, altijd en op ieder moment. Ik zeg bewust "onze situatie", want er zijn zoveel mensen die kiezen voor het gemak, voor het niet meer nemen van hun verantwoordelijkheid, de hebzucht, en alles wat daardoor in het honderd loopt. Word je er echt gelukkig van wanneer jouw bankrekening overloopt met cijfers, terwijl er zoveel mensen zijn die geholpen kunnen worden?

Het volgende gedicht Samenleving genaamd, uit het nog uit te geven boek "Geslaagd", zegt genoeg.

Samenleving

Weet je wat het woord samenleving inhoudt
of eigenlijk beter gezegd betekent?
Wanneer je erover nadenkt,
je je er ook werkelijk mee bezig houdt,
kun je er een bijdrage aan leveren,
er invulling aan geven,
alsof je je eigen boek schrijft,
de illustraties maakt, tekent.

Het zou zo mooi zijn,
wanneer iedereen dit weer doet,
er mee bezig is,
actie onderneemt, zich inzet,
ermee aan de slag gaat.
Dan zal de wereld,
er snel weer een stuk beter uitzien,
krijgen we weer nieuwe kansen en mogelijkheden,
tips en adviezen,
die we kunnen delen,
dit keer liefst,
zonder dat het de ander schaadt.

De jaren van weleer,
zullen we niet meer terugkrijgen,
dat moeten we ook niet willen,
waarom zouden we die herhalen?
Vooruit kijken naar de toekomst,
met de dag leven,
dromen over wat er komen gaat,
zonder te verdwalen.
Ja, dat is namelijk wat er is gebeurd,
heel veel mensen,“of een groot deel daarvan”,
is verdwaald en velen daardoor het realiteitsbesef kwijt.
Door alle dingen die gepland staan,
of wat de agenda zegt,
zien we niet meer wat werkelijk nodig is,
leven in het nu,
want dat is echt het enige wat ons vrij pleit.

Vrijheid, om te doen en laten wat we willen,
omdat het ieder individu op zich iets oplevert,
daarnaast iets voor ons allen doet.
God heeft ons een eigen wil gegeven,
om keuzes te maken, voor onszelf, de ander,
ja zelfs voor Moeder aarde en alles wat daarop leeft,
wat een vertrouwen zeg, voelt dat niet goed?

De 10 geboden,
staan bij ieder mens in het hart geschreven.
Het verschil tussen goed en kwaad,
biedt ons tevens de mogelijkheid,
om in vrede, liefde en geluk,
ieder afzonderlijk of met elkaar,
te kunnen en mogen samenleven.

Wil jij dit ook echt,
samen leven, het delen van je kennis,
je bezit en alle gaves die je hebt gekregen?
Zie het als een mogelijkheid,
de kans om je dankbaarheid te tonen,
je liefde voor het leven,
een ware zegen.

Ik kan dit natuurlijk niet voor jou of wie dan ook beslissen, heb respect voor ieders motivatie en keuze. Ieder mens is vrij om te doen wat hij of zij wil. Ik kan je wel alvast vertellen dat ik er al jaren geleden mee gestart ben, en ik wil ook nog heel veel mensen helpen om werkelijk vrij te zijn. Wanneer jij hier ook voor kiest, mag je reageren. Ik wacht vol vertrouwen de reacties af! Het mag natuurlijk ook per mail dehofvanhetheden@live.nl




dinsdag 21 augustus 2012

Waarom oordeelsvrij leven zo belangrijk is?

"NOODKREET"

"De facebook moord", bijna iedereen heeft er de laatste dagen wel iets over gelezen of gehoord. De brief die de vader van de vermoorde tiener Winsie (Joyce) Hau, uit Arnhem vanuit zijn hart heeft geschreven aan de rechter zegt genoeg. Hij slaat met zijn pleidooi de spijker recht op zijn kop. Respect en vertrouwen zijn de basisregels voor de samenleving. Helaas is dit niet bij iedereen meer zo en zijn er meer mensen die andere en met name eigenbelang meer als noodzaak zien dan degene die de vader van Winsie, Chun Nam Hau noemt in zijn brief. Dat de moord op zijn dochter, een vreselijke daad is, zal niemand kunnen ontkennen. Dat de "achterliggende reden", voor het aanzetten tot deze gruweldaad, wellicht nooit echt bekend zal worden, en een ruzie om het verspreiden van roddels, als de aanleiding zal worden gezien, is zoals het er nu naar uitziet een feit. Tenzij de rechter open vragen gaat stellen aan de betrokkenen. Want, dat is wat nodig is. Oordeelsvrije vragen, waarom, wat is er gebeurd, hoe voelde je je toen, wat heeft je doen besluiten om hierin mee te gaan, je aangezet tot deze daad of het plannen ervan?

Het klinkt allemaal heel raar, maar bijna niemand kan zich verplaatsten in het brein of het gevoel van een gekwetste tiener. Noch in het brein of het gevoel van welke gekwetste persoon dan ook. En daar is het nogmaals, mits iemand zich oordeelsvrij openstelt, voor alles wat de ander zegt, vertelt maar ook laat zien en voelen. Je voelt namelijk pas mee en kan je pas verplaatsen in de ander, wanneer je oordeelsvrij, alles van hem of haar durft te weten. Dit is ook de enige manier om iemand te helpen. Wanneer je voorafgaand aan een gesprek, of in het geval van een rechtszaak, de persoon vanuit je hart en hoofd al beschuldigd of onschuldig verklaard hebt, is het vaak niet meer mogelijk, om hier op een andere manier naar te kijken. Door oordeelsvrij eerst de ins en outs te leren kennen, je, ongeacht jouw gevoel hierover, bereid bent, de persoon die voor je zit te helpen, dan volgt er een echte rechtspraak.

Ja, maar hoeveel mensen kunnen dit nog, oordeelsvrij zijn? En wie wil er iemand helpen, die iets vreselijks op zijn geweten heeft? Iedereen heeft een mening, een oordeel en soms zelfs ook al een straf in gedachten. Gebaseerd op een bepaald scenario, zonder naar de oorzaak te kijken. De vader van Winsie geeft aan, dat veel kinderen geen respect meer hebben voor de ander, ze daarnaast ook heel gewelddadig zijn. Dit kan ontstaan door drank en drugsgebruik, omdat, mensen die dit gebruiken, steeds verder van zichzelf af komen te staan. Maar dat dit zeker niet de enige reden is, zal niemand kunnen ontkennen. Hebzucht is ook iets wat mensen in staat stelt, dingen te doen, die niet bij hen horen of passen. Negatieve emoties als angst, jaloezie, schuldgevoel, wrok, pijn en verdriet, horen daar zeker bij. Kortom onmacht. Deze onmacht  kan mensen zelfs aanzetten tot de meest bizarre daden, of in het minst erge geval, tot het vormen van een oordeel. Maar hoe onschuldig ben jij zelf eigenlijk, wanneer je oordeelt?  Of wanneer je een mening vormt, op basis van horen zeggen, of zelfs nog minder dan dat, een gerucht of zijdelingse betrokkenheid? Wie geeft jou het recht om te oordelen over de ander? Mogen we en kunnen we wel oordelen wanneer we niet alle feiten kennen?

Daar start mijn verhaal. Vorige week schreef een vriendin op Facebook, dat zij een oude dame geholpen had en daarbij, dat niemand anders de vrouw te hulp schoot, iedereen, de mensen die langs haar liepen, haar gewoon lieten liggen. Zij heeft als enige actie ondernomen en de dame omhoog geholpen, daarnaast een familielid ingelicht, waarna er verdere hulp en onderzoek volgde. Gelukkig is alles goed afgelopen, dat dit ook anders had kunnen gaan zul je begrijpen. Niet iedereen valt goed. Ik ben daar het levende voorbeeld van.

In januari 2010 ben ik heel raar gevallen. Daardoor, werd ik geconfronteerd, met een hele hoop leed. Naast, dat ik mijn voet op 3 plaatsen brak, ontdekte men, ook na een aantal weken dat de schroeven van een eerdere operatie in mijn rug waren afgebroken en daarnaast hield ik er een dikke pols aan over. Nu, iets meer dan 2,5 jaar verder, ben ik, dankzij doorzettingsvermogen en de geweldige hulp van een fysiotherapeut, weer mobiel en in staat, mezelf, op een enkel hulpmiddeltje na, voort te bewegen. De actie van de omstanders, die mij wel direct te hulp schoten na de val, ben ik nooit vergeten. Binnen no time, stonden er zeker 6 of 7 mensen om me heen, die me wilde helpen, mijn spullen bij elkaar hebben geraapt en me zelfs naar huis of naar een arts wilde brengen. Mijn ervaring was totaal anders en hoewel de val geen pretje was, kwamen de tranen door ontroering. De liefde, waarmee de betreffende mensen, mij wilde helpen en zich over mij ontfermden zal ik nooit vergeten. Dat geen van hen iets terug wilde, ontroerde me nog het meest. Ik, had ze op zijn minst, een bloemetje of kaartje willen sturen als bedankje. En ja, zo zie je maar dat niet iedereen hetzelfde is. Er gelukkig nog heel veel mensen rondlopen, die behulpzaam zijn en mededogen tonen. Waarom de één zich uit de voeten maakt bij een dergelijk voorval en achteloos doorloopt en de ander er alles aan doet om te zien, of ze iets kunnen doen, zal waarschijnlijk  het meerendeel van de mensen niet kunnen begrijpen.  

Dat geldt overigens voor heel veel meer dingen die je mee kunt maken in het leven. Dat ik er zelf eigenlijk altijd voor kies, om een ander te willen helpen, kan door veel mensen als vreemd ervaren worden. Ik verplaats me altijd in de ander en vraag mezelf af, hoe ik het zou ervaren wanneer iemand mij helpt, ik weet inmiddels maar al te goed hoe dit voelt en luister mede daardoor naar mijn gevoel en daar vertrouw ik, God zij dank, blindelings op. Op basis van mijn gevoel maak ik dan een keuze. Waar is jouw keuze op gebaseerd, op gevoel, op gedachten, een oordeel, soms vooroordeel of op basis van angst? Dat veel mensen zich door angst laten leiden, heeft al voor heel veel ellende gezorgd. Ook daar kies ik niet meer voor. Ik ga voor vertrouwen. Dat dit mij, altijd al geholpen heeft, zelfs in moeilijk tijden, zal ik zeker niet meer ontkennen. Vertrouwen en onvoorwaardelijke liefde, zorgt ervoor dat je jezelf niet verloochent of tekort doet, waardoor je werkelijk de ander tot hulp kunt zijn. 

Durf (jij) te helpen? Door te reageren op de items van dit blog en het blog te delen help je al mee! Lees ook mijn gedicht wat te vinden is onder de volgende link: http://www.dehofvanhetheden.nl/pdf/A6%20kaarten-onmacht-2011_LR.pdf

maandag 20 augustus 2012

Waarom zou je voor goud kiezen?

"Wij gaan voor goud" en "IHC Merwede helpt personeel gezond te leven",

De kop en het subkopje daaronder, van een stuk uit de Drechtsteden editie van AD de Dordtenaar van vrijdag 17 augustus 2012 geeft behoorlijk wat vraagtekens. Zeker nu goud dankzij de Olympische spelen weer en hele andere betekenis gekregen heeft. Wat wordt er nu met goud bij IHC bedoeld. Het bedrijf doet haar best om een certificering op het gebied van gezondheidsbeleid binnen te halen. Er zijn net als in de sport 3 gradaties en kleuren. Allereerst zet  IHC zich in om haar medewerkers de kans te geven gezond te leven. Een goed initiatief of een stukje eigenbelang? Beide, omdat ze hierdoor bereiken dat de medewerker op die wijze een bijdrage levert aan zijn fysieke gezondheid en daardoor lang(er) door zal kunnen werken. Het bedrijf krijgt hierdoor zogeheten "duurzame medewerkers".  

Een groot deel van de medewerkers, heeft inmiddels meegewerkt, aan een preventief gezondheidsonderzoek, wat geïnitieerd is, door een gezondheidsmanager en een bedrijfsarts. De resultaten, zullen vertrouwelijk behandeld worden. De medewerker, kan aan de hand van de onderzoeksresultaten, doorverwezen worden naar een specialist of meedoen aan een eigen revalidatieprogramma. Er is echter nog meer. IHC geeft de medewerker, de gelegenheid, om te sporten, in een speciaal daarvoor ingerichte fitness ruimte, naast de kroket, zullen er in de kantine, ook gezonde producten aangeboden worden en er mag vanaf 1 september buiten de pauzes om, niet meer gerookt worden. Hoewel er nog mensen zijn die terughoudend zijn, zijn er ook zeker mensen enthousiast. Want, de resultaten zijn zichtbaar en deze leveren niet alleen een bijdrage aan de gezondheid, maar zo nu blijkt, ook aan het levensgeluk van de medewerker. Heel bijzonder of is dit toeval en waarom deze vraag? Omdat mijn laatste nieuwsbrief, nummer 6, van augustus 2012 op mijn website  www.dehofvanhetheden.nl hier gedeeltelijk ook al over ging? Hoe zie jij dit, is het vergelijkbaar of is er meer nodig om gezond te zijn?

De nieuwsbrief, gaat natuurlijk, voor het overgrote deel over één enkel iemand. Toch gaat het in beide gevallen, zowel in het bovengenoemde stuk, als in de nieuwsbrief,  over de mens. Epke, een bijzonder mens, met heel veel kracht en daarnaast een emotioneel intelligent persoon. De wijze waarop Epke zijn doelen bereikt en de inzet die hij daarvoor getoond heeft. Daarnaast het vertrouwen, waarmee hij, gesteund door zijn familie, vrienden en naasten, in de sport, maar ook zeker in zijn persoonlijk leven, de kracht steeds weer heeft weten te vinden, om verder te gaan. Verder in de sport, of in zijn loopbaan, die, wanneer hij zijn artsenstudie, straks helemaal heeft afgerond, verdacht veel zal blijken te lijken, op het topsport wereldje. Wanneer je de nieuwsbrief ook nog wilt lezen, kun je dit doen onder de volgende link: http://www.dehofvanhetheden.nl/pdf/nieuwsbrief6.pdf Daarnaast, zal niemand kunnen ontkennen, dat ook hier sprake is, van emotionele pieken en dalen.  En ook, zal het er soms op lijken, dat de wereld op zijn grondvesten trilt, de andere keer, is de euforie zo groot, dat het ernaar uitziet, dat de sky niet langer de limit is. Hoe zien de medewerkers van IHC dit, geldt dit ook voor hen? Hoe dit zich verder ontwikkelt, zal de toekomst uit moeten wijzen. 

Dat brengt me meteen, bij een volgende item, de grondvesten tegenover de aarde, beide trillen. Ik doel daarmee op, de recente aardbevingen, in Noord Oost Groningen. Voor de 2e keer, de afgelopen week, zijn de bewoners van de Provincie, opgeschrikt door een aardbeving. De eerste keer op woensdag en de tweede keer op donderdag. "Het European-Mediterranean Seismological Centre (EMSC), meldde aanvankelijk dat de schok een kracht had van 4,1 op de schaal van Richter, maar zwakte dat later af naar 3,7. Volgens het KNMI had de beving een kracht van 3,4 op de schaal van Richter". "Sinds 1986 doen zich in Noord-Nederland geregeld aardbevingen voor die veroorzaakt worden door gaswinning. Het gaat om 30 tot 40 bevingen per jaar." Zie de link: http://www.nu.nl/binnenland/2886374/weer-aardbeving-in-groningen.html Dit is niet ver van ons bed. We spreken hier over Nederland, een deel van ons landje, wat meermaals getroffen is, door een aardbeving. De aantallen verschillen echter per bron in de media. Op het nieuws, wordt er door een gedupeerde gezegd, dat er inmiddels tot op heden, alleen dit jaar al, 68 zijn geweest, in tegenstelling tot de aantallen waar men voorheen vanuit ging. Er daarnaast, geen limiet schijnt te zitten, aan de bedragen, die na het onderzoek van een onafhankelijk schade expert, worden uitgekeerd. Dit geeft toch wel een bijzonder detail prijs. Wanneer is de grens wel bereikt? Hoe lang kan de NAM nog doorgaan, met het uitbetalen van de schadevergoeding? Hoe lang, houden de mensen in de omgeving waar de aardbevingen plaatsvinden, het nog vol? En wat is belangrijker, hun huis, hun rechten of een rustige leefomgeving?

Dan nu Edelchemie. Wederom een verhaal van eigen bodem en een bedrijf in het uiterste zuiden van ons land. Dat het woord bodem ook een dubbele lading dekt, zul je na het lezen van het volledige  verhaal zonder twijfel begrijpen. De link, afkomstig van de website NU.nl, heb ik voor de volledigheid bijgesloten. http://www.nu.nl/binnenland/2886565/noodverordening-rond-edelchemie.html Het terrein van Edelchemie is hermetisch afgesloten, op last van de heer Erik Koppe van de Provincie. Na zijn bezoek aan het terrein, heeft hij aangegeven, dat er acuut gevaar dreigt voor mens en milieu, waardoor hij niet anders kon, dan overgaan, tot deze actie. Dat Erik Koppe het bij het rechte eind heeft en er werkelijk actie moet worden ondernomen, zul je na het lezen van het stuk begrijpen.

Toch blijft het bijzonder, dat er in ons land blijkbaar 2 stromingen zijn. De ene stroming gaat letterlijk voor het goud, waar ik het geld onder schaar en de andere stroming gaat, voor de gezondheid van de mens en het milieu. Waar kies jij voor? En zou je hier, als burger in Nederland, wel een keuze in moeten willen maken? Behoort dit eigenlijk niet tot de taken van de personen die het land besturen? Je zou denken, dat het belang van iedere persoon, die een bijdrage levert aan de maatschappij, iedere belastingbetaler, en het op een eerlijke en verantwoorde manier te laten leven daarbij hoort? Jouw stem telt, iedere dag, zelfs wanneer je ervoor kiest om hem niet te gebruiken.

Ik ga voor goud. Bij mij betekent dit, het algemeen belang, een gezonde wereld, welzijn voor iedereen die en alles wat leeft. Dat het tevreden zijn, met alles wat je doet, maar daarnaast ook, alles wat je zelf kunt bereiken, daarbij hoort, is wel essentieel. Want, hoe kun je voor goud gaan, wanneer er toch een onrustig, naar gevoel achterblijft? En voor iedereen geldt, dat welzijn alleen lukt, wanneer je, zonder negatieve emoties leeft. Wanneer er negatieve emoties zijn en dit van korte duur is, kan iemand daar nog wel mee leven. Speelt dit echter voor langere tijd, dan zul je, toch echt met jezelf aan de slag moeten. Ben jij er al klaar voor? Wil jij ook gezond zijn, welzijn? Reageer dan op dit blog! 

Daarnaast nodig ik je uit om te komen met oplossingen voor de problematiek waar vele mensen in Nederland ongemerkt mee geconfronteerd worden of onbedoeld in terecht komen.

maandag 13 augustus 2012

Waarheen leidt de weg?

"Ban Ki-moon red Oceanen"

Terug van vakantie en weer verder met de alledaagse dingen en meteen mijn eerste blog. De quote hierboven  is de kop van een klein stukje in het Algemeen Dagblad van 13 augustus 2012, en vervult mijn hart met blijdschap! Yes, wat een geweldig mooi nieuws, en eindelijk weer eens iets goeds na alle verhalen over natuurrampen die we de afgelopen dagen hebben vernomen via de diverse bronnen in de media.

Het stuk gaat nog verder, "De oceanen zijn de sleutel naar het voortbestaan van leven op deze planeet. Onze oceanen warmen op en breiden zich uit. We lopen het risico op onomkeerbare processen die we amper begrijpen, zoals de grote stromingen die het weer beïnvloeden." Daarnaast staat er, dat het initiatief vorm moet krijgen in een actieplan en een adviesgroep met experts. Dat  moet ook de uitvoering van het verdrag voor zeerecht een handje helpen. Maar ook, dat De VS, de enige grootmacht is,  die de afspraken nog niet getekend heeft.

Welke invloed heeft de VS op wereld? Heb je hierover weleens nagedacht? Wie heeft het eigenlijk voor het zeggen in de wereld? Zou dat de regering van elk land zijn, met alle regels en wetten die daar gelden? De bevolking, mensen die als stemgerechtigde vanaf hun 18e allemaal mogen kiezen welke koers we gaan varen of zit er meer achter en is geld een allesoverheersende macht die achter de coulissen de totale show runt? Wie weet het nu eigenlijk zeker? En hoe belangrijk vind jij dit? Wat vind jij, wil jij dit weten?

Allemaal vragen waar het NU echt tijd voor wordt. Ja lieve mensen tijd, want wanneer je in crisistijd leeft en de ellende stapelt zich steeds meer op, worden mensen onrustig. De waarheid en het werkelijk belang van het leven op aarde, van iedere persoon die leeft, zal dit jaar absoluut duidelijk worden. Heel veel mensen zullen tot inzicht komen. Ik wil en mag daar middels dit blog een bijdrage aan leveren en ik ben heel blij dat ik in de gelegenheid ben om dit zonder "direct oordeel" te kunnen doen. Wat daarnaast belangrijk is, is, dat iedereen, weer eens overgaat tot zelfreflectie. En waarom zeg ik dit?

Het lijkt er verdacht veel op, dat de belanghebbende denken voor de personen die het echte werk doen. De personen de werkelijke kracht zijn voor het draaiende houden van de economie. Ontnemen ze deze mensen hierdoor niet het gevoel van waardigheid? Wie wakker is en bewust, zal dit zeker zo zien en ervaren. De één zal zich aangevallen voelen, slachtoffer zijn en de ander werpt zich op als strijder, om zijn eigen hachje te redden en daarnaast, de minder bedeelden waaronder zij zichzelf scharen, te moeten verdedigen.

Wat dan ook meteen duidelijk zal zijn, is dat er in het gros van de gevallen, gezocht wordt naar een 'zondebok', waardoor opnieuw, heel veel mensen, zich voor het gemak ontdoen van eigen verantwoordelijkheid. We zijn allereerst verantwoordelijk voor onszelf en daarnaast met ons allen, voor de aarde, iedereen die en alles wat daarop leeft. We vormen samen een geheel. Wanneer we dit, om wat voor reden dan ook niet meer willen zien, onze ogen sluiten voor de gevolgen of hier onachtzaam mee omgaan, dan komt er werkelijk een einde en is dit sneller in zicht, dan wie dan ook maar voorspellen kan. Dat geldt overigens net zo zeer voor de natuur of wanneer we onze medemens zien als gevaar, door hen te bestrijden of de rug toe te keren. Hierdoor drijven en manoeuvreren we de ander, maar ook onszelf, in een steeds benardere en lastigere positie. Want dat is daar het indirecte gevolg van en dit veroorzaken we helemaal zelf. Het nieuws in dezelfde krant van vandaag, dat Israël, nu al voorbereidingen treft, op een oorlog, zegt eigenlijk al genoeg, of is dit te kort door de bocht?

Waarom nu toch? Is het omdat de olievoorraden opraken en Iran straks wellicht, buiten de onaangeboorde bronnen op de pool, het enige land nog is die erover beschikt? Of omdat er straks, wanneer we zo doorgaan, niet voldoende leefruimte, eten en drinken meer is voor 7 miljard mensen? Wie zal het zeggen?

Waarom moet er eigenlijk overal een prijskaartje aan gehangen worden? Hoe mooi zou het zijn wanneer we weer eerlijk gaan delen? Delen, iedereen weer gelijke kansen, gelijke middelen en daarmee ook mogelijkheden? Niet meer het recht van de sterkste of de personen die het meeste kapitaal bezitten, iedereen een eerlijke kans.  Fair Share, ongeacht iemands herkomst, sociale of religieuze status. Zou dit echt te realiseren zijn, is er iemand die hierin mee wil?

De laatste Orkaan in Mexico, "Ernesto" genaamd, heeft tot voor zover nu bekend is, aan 250 mensen het leven gekost. Gevreesd wordt voor meer doden, hierover kan men, hoewel de orkaan op 9 augustus over het land raasde, nog niet meer melden. Wat wel meteen op die dag bekend gemaakt wordt, is, dat de ontruimde olieplatforms de storm goed hebben doorstaan. Olie is geld en geld is en betekent macht. Maar wat moet je met macht wanneer het leven op aarde niet meer mogelijk is, door het uitputten van de aarde en alle bronnen die nodig zijn om de aarde te laten draaien? Dan doel ik niet op de mensen en poppetjes die erop rondlopen of rijden, maar het werkelijk in beweging zijn van de aarde. Want, zou aardolie daar eigenlijk gewoon niet het belangrijkste smeermiddel voor zijn?

De volgende kop "Verwoestende aardbeving in Iran eist meer dan 250 levens" en verderop, "maar de autoriteiten verwachten dat dit aantal nog flink oploopt", is dan meteen te verklaren. Zijn we echt ziende blind en horende doof? Ja daar lijkt het op, toch geef ik het niet op, ik ben er heilig van overtuigd dat we, wanneer we weer bewust worden, het tij kunnen keren. Wanneer je het blog leest van 15 juli weet je, dat de dochter  van mijn zwagers vriend, die 4 jaar oud is, het me ook gezegd heeft. "De aarde is in gevaar en ze zegt mij, dat ik haar kan beschermen". Ja, de jeugd heeft de toekomst, mits, wij er als volwassenen voor gaan en er geen totale chaos van maken.

Wie gaat hier nog in mee? Wanneer je de geschiedenis bekijkt, is er nog nooit iemand echt beter geworden van alle rijkdom en macht. Geld kan wel een bijdrage leveren, aan een zorgeloos bestaan, het zorgt er echter niet voor dat je gezond blijft. Tenzij je weer gaat delen. Wil jij weten hoe dit delen bedoeld wordt? Sta jij ook open om de discussie aan te gaan? Reageer dan vooral.

Mexico heeft voor miljarden schade opgelopen dankzij de storm. De regering in Mexico stelt 200 miljoen beschikbaar. Er is één man, Carlos Slim, ook Mexicaan en voor zover bekend de rijkste man op aarde, met een bezit van 69 miljard. Wat moet hij hier mee, hoe verantwoord is hij bezig wanneer hij zijn landgenoten en medemens niet helpt? Wat is de zin van zijn bestaan? Wat is zijn bestaansrecht? Kun je in dit geval spreken van rechten en plichten? Wie gaat daar eens mee aan de slag? Ik wil als onafhankelijke partij best helpen. Durf (jij mee) te helpen?

Iran hamstert volgens horen zeggen en zoals je na kunt lezen, olie op zee. http://www.nu.nl/buitenland/2852108/iran-hamstert-olie-zee.html Een land wat ook getroffen wordt door een natuurramp, een aardbeving omdat de aarde uitgeput is. Een gevolg van? Ik heb er geen studie voor gevolgd, weet vanuit mijn hart wel zeker dat dit mogelijk is. In mijn boeken, heb ik er al heel veel over mogen schrijven, daarbij verwijzingen gemaakt naar studies van mensen die het werkelijk onderzocht en bekeken hebben.

Ik steun Ban Ki-moon en wil kijken hoe, we, de bewuste mensen op aarde, de wereld, weer een mooie plek voor iedereen kunnen laten zijn. Nogmaals Durf (jij mee) te helpen?